被申请人在一般情况下并非原告。在法律程序中，原告和被申请人（或被申诉人、被告等）各自扮演着不同的角色，具有不同的法律地位和权利义务。以下是对这一问题的详细分析：
一、原告与被申请人的定义及角色
原告：
- 定义：原告是主动发起诉讼的一方，其目的是寻求法律救济或解决特定的纠纷。
- 角色：在诉讼程序中，原告负责提出诉讼请求，提供证据支持其主张，并承担举证责任。
被申请人：
- 定义：被申请人通常是在某个法律程序中被提出申请或申诉的一方，如行政复议中的行政机关、仲裁程序中的对方当事人等。
- 角色：被申请人需要针对申请人的申请或申诉进行回应和辩解，提供相关证据和理由来支持自己的立场。
二、原告与被申请人在不同法律程序中的表现
民事诉讼：
- 在民事诉讼中，原告是起诉方，被告是被起诉方。此时，并不直接涉及“被申请人”的概念。但如果涉及财产保全、先予执行等特殊程序，原告可能会向法院提出申请，要求对另一方（此时可称为被申请人）采取保全或执行措施。
行政复议：
- 在行政复议程序中，被申请人通常是作出具体行政行为的行政机关。当公民、法人或其他组织认为该行政行为侵犯其合法权益时，可以向行政复议机关提出复议申请，此时行政机关即为被申请人。
仲裁程序：
- 在仲裁程序中，被申请人是因申请人提出仲裁请求而被要求承担相应责任或义务的一方。例如，在劳动仲裁中，劳动者认为用人单位拖欠工资而提起仲裁，用人单位即为被申请人。
三、原告与被申请人身份不重叠的原因
- 法律地位不同：原告是诉讼程序的发起者，而被申请人则是针对原告的申请或申诉而处于被回应和被审查地位的一方。
- 权利义务不同：原告享有起诉权、举证权等诉讼权利，并承担举证责任；而被申请人则享有回应权、辩解权等，并需要配合相关程序的进行。
- 程序目的不同：原告发起诉讼的目的是为了寻求法律救济或解决纠纷；而被申请人参与程序的目的是为了维护自己的合法权益，对原告的申请或申诉进行回应和辩解。
四、特殊情况下的身份重叠
虽然一般情况下原告和被申请人身份不重叠，但在某些特殊情况下，如反诉程序中，被告可能向原告提出反诉，此时被告在反诉中即成为反诉的原告，而原诉的原告则成为反诉的被申请人。然而，这种情况并不改变原告和被申请人在一般法律程序中的基本角色和定位。
建议：在实际应用中，确定被申请人和原告的身份需根据具体的法律程序和语境来判断。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，以获取准确指导和帮助。