产品的成本价格被以往合伙人到处宣传，是否违法，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、从商业秘密保护的角度
若成本价格构成商业秘密：
- 根据《反不正当竞争法》的相关规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。如果产品的成本价格属于公司的商业秘密，且以往合伙人在未经允许的情况下擅自公开，那么这种行为可能构成侵犯商业秘密，是违法的。
- 法律后果：权利人可以要求停止侵权行为，并可能获得相应的赔偿。
若成本价格不构成商业秘密：
- 如果产品的成本价格并不属于商业秘密的范畴，或者虽然属于但权利人未采取足够的保密措施，那么以往合伙人公开这一信息可能不构成违法。但即便如此，如果这种行为给公司造成了实际损失，公司仍可能通过其他法律途径（如侵权责任法）来追究责任。
二、从合同或协议约定的角度
若存在保密协议：
- 如果以往合伙人与公司之间签订了保密协议，明确约定了不得泄露公司成本价格等敏感信息，那么合伙人公开这一信息就违反了保密协议，公司可以依据协议追究其违约责任。
- 法律后果：违约方可能需要承担违约金、赔偿损失等责任。
若无保密协议：
- 如果没有明确的保密协议约束，那么合伙人公开成本价格的行为可能不直接构成违约。但如前所述，如果这种行为给公司造成了损失，公司仍可能通过其他法律途径来维权。
三、从一般侵权责任的角度
- 即使成本价格不构成商业秘密，且没有保密协议的约束，如果以往合伙人公开成本价格的行为出于恶意或故意，且给公司造成了实际损失（如声誉损害、客户流失等），那么这种行为可能构成一般侵权行为。
- 法律后果：公司可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
建议与措施
- 评估成本价格是否构成商业秘密：公司应首先评估其成本价格是否属于商业秘密的范畴，并采取相应的保密措施。
- 检查保密协议：如果与以往合伙人签订了保密协议，应检查协议内容并确保其有效性。
- 收集证据：如果认为以往合伙人的行为违法或构成侵权，公司应收集相关证据（如公开信息的记录、损失证明等）。
- 寻求法律帮助：在必要时，公司应咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。