若法院在没有证据的情况下通过电话联系您，需分情况处理：

1. 若电话内容涉及案件调查或询问
   根据《刑事诉讼法》第五十二条及《民事诉讼法》第六十七条，法院调查取证需依法进行，口头询问不能替代法定证据形式（如书证、物证、证人证言等）。若法院仅通过电话要求您承认事实或提供信息，您有权要求其出具书面通知（如传票、调查令），并明确告知对方“需以书面形式确认调查内容”。若对方拒绝，您可记录通话时间、对方身份及要求，后续向法院监察部门反映。

2. 若电话内容涉及执行或强制措施
   根据《民事诉讼法》第二百四十八条，法院执行需有生效法律文书（如判决书、裁定书）及执行依据。若法院电话中要求您履行义务（如还款、腾房），但未提供文书编号或执行内容，您应要求对方通过邮政专递送达书面材料，并核对文书真实性。未收到书面材料前，您无义务配合电话中的要求，否则可能因信息不实导致权益受损。

3. 若电话内容涉及威胁、骚扰或虚假身份
   若对方冒充法院工作人员，以“不配合就抓人”“冻结账户”等理由施压，可能涉嫌诈骗或滥用职权。您应立即要求对方提供工号、法院名称及联系方式，并录音留存证据。随后通过12368诉讼服务热线（全国法院通用）或当地法院官网查询案件信息，确认是否存在相关诉讼。若确认为虚假电话，可向公安机关报案。

行动建议：

• 无论电话内容如何，勿在电话中承认或否认任何事实，避免被录音作为证据；
  
• 要求对方通过书面形式（如传票、通知书）联系，并注明法律依据；
  
• 若怀疑电话真实性，通过官方渠道（如法院官网、12368热线）核实案件信息；
  
• 保留通话记录、录音等证据，以备后续维权。
  

法律依据：

• 《刑事诉讼法》第五十二条：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
  
• 《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
  
• 《民事诉讼法》第二百四十八条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情为您分析。