投标人的异议函递交之后未进行告知，一般情况下是无效的。下面我将从不同角度为您详细分析这个问题：

一、法律程序角度

在招投标活动中，异议函的递交和告知是法律程序中的重要环节。根据相关法律法规，投标人在发现招标文件、招标过程或中标结果存在问题时，有权提出异议。而招标人或招标代理机构在收到异议函后，有义务在规定时间内进行答复或告知处理结果。如果招标人或招标代理机构未履行告知义务，那么从法律程序的角度来看，异议函的处理可能被视为未完成或无效。

二、实际效果角度

从实际效果来看，如果投标人的异议函递交后未进行告知，那么投标人可能无法及时了解异议的处理情况，也无法根据处理结果采取进一步的行动。这可能导致投标人错过维权时机，或者无法有效维护自己的合法权益。因此，从实际效果的角度来看，未进行告知的异议函处理也是无效的。

三、具体情形分析

1. 如果异议函内容明确且符合法律规定：

   • 在这种情况下，如果招标人或招标代理机构未进行告知，那么投标人可以通过法律途径追究其责任，并要求重新处理异议。

2. 如果异议函内容不明确或不符合法律规定：

   • 即使招标人或招标代理机构进行了告知，也可能因为异议函本身的问题而无法得到有效处理。但这种情况下，未进行告知仍然可能被视为程序上的瑕疵，影响异议处理的合法性。

四、法律建议

1. 对于投标人：

   • 在递交异议函时，应确保内容明确、具体，并符合相关法律法规的规定。
   • 如果未收到告知，应及时与招标人或招标代理机构联系，了解异议的处理情况。
   • 如果认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 对于招标人或招标代理机构：

   • 在收到异议函后，应及时进行审查和处理，并在规定时间内告知投标人处理结果。
   • 如果认为异议函内容不明确或不符合法律规定，应及时与投标人沟通，要求其补充或修改异议函。
   • 应严格遵守相关法律法规的规定，确保招投标活动的公平、公正和透明。

总结来看，投标人的异议函递交之后未进行告知，在法律程序和实际效果上均可能被视为无效。因此，无论是投标人还是招标人或招标代理机构，都应严格遵守相关法律法规的规定，确保异议处理的合法性和有效性。如果您在招投标活动中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。