行政诉讼法中并未直接规定程序正当原则，但该原则在行政法领域有明确体现，并分散在多部法律法规中。以下是对程序正当原则在行政法中的具体规定及体现的详细分析：

一、程序正当原则的含义及子原则

程序正当原则是当代行政法的主要原则之一，它要求行政机关在实施行政管理时，必须遵循法定的程序，确保程序的公正、公平和透明。该原则包含了三个子原则：

1. 行政公开原则：行政机关在实施行政管理时，应主动、及时地向公众公开相关信息（除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私外），以保障公众的知情权和参与权。
2. 公众参与原则：行政机关在作出重要决策或实施具体行政行为前，应听取公民、法人和其他组织的意见，特别是当决策对他们不利时，需给予陈述和申辩的机会。
3. 回避原则：行政机关工作人员在处理与自身有利害关系的事务时，应主动回避，以确保行政行为的公正性。

二、程序正当原则在行政法中的具体规定

虽然行政诉讼法未直接规定程序正当原则，但该原则在行政法领域有明确的体现，并分散在多部法律法规中。以下是一些关键法律法规中关于程序正当原则的规定：

1. 《中华人民共和国行政处罚法》

   • 第三十九条：行政处罚的实施机关、立案依据、实施程序和救济渠道等信息应当公示。这确保了当事人能够了解行政处罚的相关情况，保障其知情权。
   • 第四十一条：行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。这避免了“暗中执法”，让公众清楚知晓监控范围，规范了行政执法行为。
   • 第四十三条：执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，应当回避。当事人认为执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，有权申请回避。这保障了行政处罚的公正性。
   • 第四十八条：具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效的，行政机关应当在三日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。这增强了行政处罚的透明度和公信力。

2. 《中华人民共和国行政许可法》

   • 第五条：设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。这确保了行政许可的公正性和透明度。
   • 第三十条：行政机关应当将法律、法规、规章规定的有关行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目录和申请书示范文本等在办公场所公示。申请人要求行政机关对公示内容予以说明、解释的，行政机关应当说明、解释，提供准确、可靠的信息。这保障了申请人的知情权，使其能够充分了解行政许可的相关要求。

3. 《中华人民共和国价格法》

   • 第二十三条：制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。这保障了消费者在价格决策过程中的参与权，使价格制定更加科学合理，符合公众利益。

4. 《中华人民共和国立法法》

   • 第六十七条：行政法规由国务院有关部门或者国务院法制机构具体负责起草，重要行政管理的法律、行政法规草案由国务院法制机构组织起草。行政法规在起草过程中，应当广泛听取有关机关、组织、人民代表大会代表和社会公众的意见。听取意见可以采取座谈会、论证会、听证会等多种形式。这体现了在行政法规制定过程中，公众可以通过多种方式参与其中，表达自己的意见和建议，提高立法的民主性和科学性。

三、程序正当原则的重要性

程序正当原则在行政法领域中占据核心地位，它不仅是实现公平正义的方式和载体，也是公平正义的应有之义。通过严格遵守程序正当原则，我们可以有效减少权力滥用，保护公民的合法权益，维护社会的公正和稳定。

如有任何关于行政法或程序正当原则的具体问题，欢迎直接向我咨询。我将结合你的实际情况，为你提供全面、专业的法律建议。