如果和贷款中介签订的合同没有明确约定服务费不予退还，或者在中介服务过程中存在欺诈、胁迫等情形导致合同无效或可撤销，那么服务费可以要求退还；如果中介服务已经完成且不存在上述情形，要求退还服务费可能没有法律依据。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度
- 合同有明确约定：如果与第三方机构签订的委托办理银行贷款的合同中，明确约定了在未办成贷款的情况下服务费的退还方式（如全额退还、部分退还等），那么应当按照合同约定来执行。这是基于合同双方意思自治的原则，合同一旦成立并生效，对双方都具有法律约束力。例如，合同中约定“若因甲方（委托方）原因导致贷款未办成，乙方（第三方机构）收取的服务费不予退还；若因乙方原因导致贷款未办成，乙方应在X个工作日内将收取的服务费全额退还甲方”，在这种情况下，就需要根据具体原因来判断是否退还服务费。
- 合同无明确约定：如果合同中没有对未办成贷款时服务费的退还问题进行明确约定，那么就需要从其他角度来判断是否可以要求退还服务费。
中介服务过程角度
- 存在欺诈、胁迫等情形：如果在与第三方机构签订合同以及接受其服务的过程中，发现第三方机构存在欺诈、胁迫等行为，导致合同无效或者可撤销，那么可以要求退还服务费。例如，第三方机构虚构贷款渠道、夸大贷款成功率，或者以威胁等手段迫使签订合同，在这种情况下，合同可能被认定为无效或可撤销，收取的服务费应当退还。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
- 服务未完成或未达到约定标准：如果第三方机构没有按照合同约定完成服务，或者虽然提供了一定的服务，但未达到合同约定的标准，导致贷款未办成，那么可以要求退还部分或全部服务费。例如，合同中约定第三方机构应在一定时间内为委托方匹配到合适的银行贷款产品，并提供全程协助办理服务，但第三方机构未能按时完成匹配工作，或者匹配的贷款产品不符合委托方的需求，导致贷款未办成，在这种情况下，委托方可以要求退还服务费。不过，对于服务未完成或未达到约定标准的认定，需要根据合同的具体约定以及实际情况进行综合判断。
服务费合理性角度
- 服务费明显过高：虽然法律法规并未明确规定金融居间服务费的收费标准，也无相关行业标准，但如果收取的服务费明显过高，超出了正常融资的合理范畴，可能会受到法律的规制。例如，贷款金额为10万元，第三方机构收取的服务费为2万元（即20%），而根据市场行情和实际服务成本，该服务费明显过高，在这种情况下，即使合同中没有约定退还服务费，也可以与第三方机构协商降低服务费或退还部分服务费。如果协商不成，可以通过法律途径解决。法院在审理此类案件时，会根据合同签订时的具体情况、服务内容、实际获得贷款金额等因素综合考量服务费的合理性。
建议
- 查看合同：首先，仔细查看与第三方机构签订的合同，了解其中关于服务费退还的约定。
- 收集证据：如果认为第三方机构存在欺诈、胁迫等行为，或者服务未完成或未达到约定标准，要注意收集相关证据，如聊天记录、录音、合同等。
- 协商解决：可以与第三方机构进行协商，看是否能够达成退还服务费的协议。
- 法律途径：如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
如果你能提供更详细的合同内容和事实情况，我可以进一步为你分析判断。有问题直接向我咨询就好。