一般情况下，公司贷款违约不能直接要求股东个人赔偿，但在特定情形下，股东可能需要承担个人责任。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：公司独立责任

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，当公司贷款违约时，原则上应由公司以其自身财产来承担违约责任，股东个人并不直接对公司债务负责。股东的责任通常限于其认缴的出资额或股份，即股东以其出资额为限对公司承担有限责任。

二、特定情形：股东可能承担个人责任

尽管有上述一般原则，但在某些特定情形下，股东可能需要对公司贷款违约承担个人责任。这些情形包括但不限于：

1. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常发生在股东将公司财产与个人财产混同，或者利用公司进行欺诈等违法行为时。

2. 股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 如果股东未按照公司章程规定的出资期限和金额履行出资义务，或者未全面履行出资义务，导致公司资本不足，影响公司偿债能力的，债权人可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 股东与公司存在人格混同：

   • 如果股东与公司之间存在人格混同，如业务混同、财务混同、人员混同等，导致公司失去独立法人地位，债权人可以主张股东对公司债务承担连带责任。

三、法律建议

1. 对于债权人：

   • 在公司贷款违约时，应首先向公司主张权利，要求公司承担违约责任。
   • 如果发现股东存在上述特定情形，可以收集相关证据，向法院提起诉讼，要求股东承担个人责任。

2. 对于股东：

   • 应严格遵守公司法和公司章程的规定，履行出资义务，不滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
   • 保持公司财产与个人财产的独立，避免人格混同的情况发生。

举例说明：假设某公司因经营不善导致贷款违约，债权人首先应向公司主张权利。但如果发现该公司股东甲将公司财产与个人财产混同，且利用公司进行欺诈行为，严重损害了债权人利益，那么债权人可以收集相关证据，向法院提起诉讼，要求股东甲对公司债务承担连带责任。

综上所述，公司贷款违约时，原则上不能直接要求股东个人赔偿。但在特定情形下，如股东滥用公司法人独立地位、未履行出资义务或与公司存在人格混同等，股东可能需要承担个人责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。