结论：公司贷款还不上时，股东是否需要承担责任取决于多种因素，包括股东的出资情况、行为是否合法、是否存在特殊约定以及公司类型等。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下股东无需承担责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。
- 实例说明：若股东已按照公司章程的规定足额缴纳了出资，且不存在其他违法行为，那么当公司无法偿还贷款时，股东无需用个人财产来偿还公司的债务。
特殊情况下股东可能需要承担责任
- 股东未履行或未全面履行出资义务：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或未全面履行出资义务的，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 实例说明：若股东甲在公司中认缴出资100万元，但实际只出资80万元，当公司无法偿还银行贷款时，甲需在未出资的20万元本息范围内承担补充赔偿责任。
- 股东抽逃出资：
- 法律依据：根据《公司法司法解释（三）》第十四条，股东抽逃出资的，应在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，且协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人可能承担连带责任。
- 实例说明：若股东乙在公司成立后抽逃50万元出资，当公司无法偿还银行贷款时，乙需在抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。
- 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 法律依据：根据《公司法》第二十条，股东滥用股东权利或公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这被称为“揭开公司的面纱”或“公司人格否认”。
- 实例说明：若公司股东为了逃避债务，故意将公司财产与个人财产混同，导致公司无法偿还银行贷款，银行可以要求这些股东对公司的债务承担连带责任。
- 一人有限责任公司的特殊规定：
- 法律依据：根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：若丙设立了一人有限责任公司，并无法证明公司财产独立于自己的财产，当公司无法偿还银行贷款时，丙需要对公司的债务承担连带责任。
- 股东为公司贷款提供了担保：
- 责任说明：如果股东为公司贷款提供了担保，那么当公司不能按时还款时，股东作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还贷款。
法律建议：
- 对于股东而言，应确保按时、足额缴纳所认缴的出资，避免抽逃出资或滥用股东权利等行为，以维护公司的独立法人地位和自身的有限责任。
- 若公司面临贷款无法偿还的困境，股东应积极与公司债权人沟通协商，寻求解决方案，如债务重组、延期还款等，以避免不必要的法律纠纷。
- 若股东为公司贷款提供了担保，应充分了解担保合同的条款和责任，确保在必要时能够履行担保责任。
可能法律后果：
- 若股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资或滥用股东权利等行为导致公司无法偿还贷款，股东可能面临承担补充赔偿责任、连带责任等法律后果。
- 若股东为公司贷款提供了担保但未能履行担保责任，股东可能面临被债权人起诉、财产被查封或拍卖等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。