领导责任在某些情况下确实可以比直接责任大，但这并非绝对，而是取决于具体情境和责任划分。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的法律依据与原则
在法律和纪律处分中，责任通常被划分为直接责任、主要领导责任和重要领导责任。这种划分旨在明确不同层级人员在事件或事故中的责任程度。
直接责任：指在其职责范围内，不履行或者不正确履行自己的职责，对造成的损失或者后果起决定性作用的责任。这通常是具体执行人员或直接管理人员的责任。
主要领导责任：指在其职责范围内，对主管的工作不履行或者不正确履行职责，对造成的损失或者后果负直接领导责任的责任。这通常是部门负责人或分管领导的责任。
重要领导责任：指在其职责范围内，对应管的工作或者参与决定的工作不履行或者不正确履行职责，对造成的损失或者后果负次要领导责任的责任。这通常是更高层级领导或参与决策人员的责任。
二、领导责任可能大于直接责任的情况
决策失误导致严重后果：如果领导在决策过程中存在重大失误，导致严重后果，即使直接执行人员按照领导指示行事，领导也可能承担比直接责任更大的责任。因为领导的决策对事件的发展具有决定性影响。
监管不力导致问题扩大：领导对下属的工作负有监管责任。如果领导未能有效监管下属，导致问题扩大或恶化，领导也可能承担比直接责任更大的责任。因为监管不力可能加剧了问题的严重性。
领导指示与法律法规相悖：如果领导指示下属执行与法律法规相悖的任务，导致违法后果，领导将承担主要责任。在这种情况下，直接执行人员虽然执行了领导指示，但因其行为违法，也可能承担一定责任，但领导的责任通常更大。
三、领导责任不必然大于直接责任的情况
直接执行人员故意违规：如果直接执行人员故意违规操作，导致严重后果，即使领导存在监管不力的情况，直接执行人员的责任也可能大于领导责任。因为故意违规行为具有更大的主观恶性和危害性。
领导已尽到合理监管义务：如果领导已经尽到了合理的监管义务，但下属仍然因个人原因导致问题发生，领导的责任可能相对较小。在这种情况下，直接执行人员的责任将更大。
四、法律建议与后果
明确责任划分：在事件或事故发生后，应尽快明确责任划分，确定直接责任、主要领导责任和重要领导责任。这有助于公正处理事件，避免责任推诿。
加强领导监管：领导应加强对下属工作的监管，确保下属按照法律法规和规章制度行事。这有助于减少问题发生，降低领导责任风险。
依法追究责任：对于违反法律法规和规章制度的行为，应依法追究相关人员的责任。这有助于维护法律尊严和社会秩序。
如有任何关于侵权损害或其他法律领域的疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。