结论：手持棍棒威胁要打另一个人，即使双方最终和解且未实际发生殴打行为，该行为仍然可能构成违法，具体取决于威胁行为的严重程度和造成的后果。
一、威胁行为的法律性质
治安管理处罚法角度：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，威胁他人安全或进行恐吓的行为，即使未实际造成身体伤害，也可能被视为扰乱公共秩序或侵犯他人人身权利的行为，从而受到行政处罚，如警告、罚款或拘留。
- 具体来说，如果威胁行为足以使他人感到恐惧或不安，且情节较轻，可能面临警告或罚款；若情节较重，如多次威胁、使用凶器威胁或造成恶劣社会影响，则可能面临拘留。
刑法角度（虽本例未达刑事犯罪程度，但为全面分析需提及）：
- 在极端情况下，如果威胁行为伴随着其他严重情节，如意图实施严重暴力犯罪、造成严重后果或具有其他恶劣情节，可能构成刑法中的“威胁他人安全”或相关犯罪，但本例中并未达到这一程度。
二、双方和解的法律效果
- 双方和解并不意味着威胁行为本身不违法。和解是双方自愿达成的协议，用于解决因威胁行为产生的民事纠纷或争议，如精神损害赔偿等。
- 和解不能改变威胁行为本身的违法性，也不能免除行为人可能面临的行政处罚。行政处罚是由国家机关依法对违法行为人作出的制裁，不受双方和解的影响。
三、法律建议
对于威胁者：
- 应认识到威胁行为的违法性和可能面临的法律后果，避免再次实施类似行为。
- 如果已经实施了威胁行为，应主动向受威胁者道歉并寻求和解，以减轻可能的法律责任。
对于受威胁者：
- 如果感到自身安全受到威胁，应及时向公安机关报案，寻求法律保护。
- 可以保留相关证据，如威胁者的言行记录、目击者证言等，以便在需要时提供给公安机关。
对于双方：
- 和解是一种积极的解决方式，但应在法律框架内进行。双方可以协商解决因威胁行为产生的民事纠纷，但不应忽视威胁行为的违法性。
- 如果和解不成或认为威胁行为构成犯罪，可以依法向人民法院提起诉讼或向公安机关报案。
总结与进一步思考：手持棍棒威胁要打另一个人，即使双方和解且未实际发生殴打行为，该行为仍然可能构成违法。威胁者可能面临行政处罚，而受威胁者则有权寻求法律保护。因此，建议双方在处理此类纠纷时，应充分了解法律后果并寻求合法途径解决。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。