撞了对方的车，对方没有买车险，并不意味着撞车的人需要全权负责。交通事故的责任划分是一个复杂的过程，它涉及多个因素，不能简单地以对方是否购买车险作为判断依据。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、交通事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例。责任划分通常考虑以下因素：
- 当事人的行为对事故发生的作用：即谁的行为直接导致了事故的发生。
- 当事人的过错程度：即谁的行为存在更大的过错或疏忽。
二、对方未购买车险的影响
对方未购买车险，并不影响交通事故责任的划分。车险是一种风险转移机制，它可以帮助车主在发生事故时减轻经济负担，但并不决定事故责任的归属。无论对方是否购买车险，事故责任的划分都应基于上述基本原则。
三、可能的情况分析
如果撞车方负主要或全部责任：
- 撞车方需要承担对方车辆的维修费用等经济损失。
- 如果对方未购买车险，撞车方可能需要直接与对方协商赔偿事宜，或通过法律途径解决。
如果撞车方不负主要责任或无责任：
- 撞车方不需要承担对方车辆的全部维修费用。
- 对方可能需要自行承担维修费用，或通过其他途径（如自己的保险公司、第三方责任险等）来寻求赔偿。但在此情况下，由于对方未购买车险，其自行承担的可能性较大。
四、法律建议
- 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
- 协商与诉讼：在责任划分明确后，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决。
- 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在发生交通事故后，应及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效。
五、可能的法律后果
- 如果撞车方负有责任且未履行赔偿义务：对方有权通过法律途径追究撞车方的责任，包括要求赔偿经济损失、申请强制执行等。
- 如果对方未购买车险且无法承担维修费用：这可能会给对方带来经济压力，但并不改变事故责任的划分。对方可能需要通过其他途径来筹集资金进行维修。
综上所述，撞了对方的车且对方没有买车险，并不意味着撞车的人需要全权负责。事故责任的划分应基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错程度。在处理此类事故时，建议及时报警、收集证据，并根据责任划分结果协商或诉讼解决赔偿事宜。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。