故意伤害罪并非开庭就直接判刑，而是需要经过一系列的审理程序后，法院才会根据案件具体情况作出判决。以下从不同角度为您详细分析：

一、开庭审理并不意味着直接判刑

开庭审理是刑事诉讼程序中的一个重要环节，它为控辩双方提供了一个充分陈述观点、出示证据的平台。在故意伤害罪的庭审过程中，控方会详细陈述被告人的犯罪事实、证据及法律依据，而辩方则会针对控方的指控进行辩护，提出反驳意见和证据。法院在听取双方陈述和辩论后，并不会立即作出判决，而是会综合全案的各种因素，如案件事实是否清晰、证据是否确凿充分、被告人对指控的态度等，来进行判断。

二、宣判情况分为当庭宣判和择期宣判

1. 当庭宣判：如果案件事实清晰，证据确凿充分，并且被告人对指控没有异议，那么法院有可能当庭宣判。但这种情况相对较少，因为在实际操作中，案件往往存在各种复杂因素，需要法院进一步评议。

2. 择期宣判：更多的情况下，法院会在休庭后进行评议。法官们会仔细研究案件的每一个细节，权衡各种因素，如伤害程度、犯罪手段、被告人的认罪态度、是否有自首、立功、坦白等可以从轻处罚的情节等。然后，法院会选择合适的时间进行宣判。

三、量刑考量多方面因素

对于故意伤害罪，量刑时要考虑诸多犯罪情节。比如：

• 伤害程度：是轻伤还是重伤，这直接影响到量刑的轻重。
• 犯罪手段：是否恶劣，如使用凶器、多人围攻等。
• 量刑情节：被告人是否有自首、立功、坦白等可以从轻处罚的情节，或者是否有累犯、前科等从重处罚的情节。

如果案件存在复杂情况，如证据有瑕疵、对事实认定存在争议等，法院会更加谨慎对待，不会在开庭时直接判刑。而是会进一步调查取证，确保判决的公正性和准确性。

四、实际案例说明

以小何因琐事与小胡发生冲突并将小胡打伤为例。此案开庭审理时，公诉机关指控小何构成故意伤害罪。庭审中，控辩双方就案件事实和证据展开了激烈辩论。对于证据，辩方指出部分证据存在瑕疵，这使得案件存在一定争议。因此，法院并没有当庭宣判，而是选择了择期宣判。在评议过程中，法院会综合考虑小何的伤害程度、犯罪手段、自首情节等因素，最终作出公正的判决。

建议您：如果涉及故意伤害罪的案件，一定要积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。