行人把车刮了后直接离开，若符合交通肇事逃逸的法定情形，将被认定为逃逸，并可能面临相应的法律责任。但具体是否构成逃逸，需根据事故的具体情况和行人的行为来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知责任却选择逃避：
- 如果行人不小心刮蹭了车辆，且明知自己需要承担责任（如刮蹭痕迹明显、听到了刮蹭声等），却仍然选择离开事故现场，未留下联系方式或与车主协商处理，这种行为往往会被认定为具有逃避法律追究的嫌疑，从而构成交通肇事逃逸。
- 法律后果：根据《道路交通安全法》的规定，逃逸者可能要承担事故的全部责任，并负责赔偿被刮车辆的维修费用等财产损失。同时，还可能面临二百元以上二千元以下的罚款，并可能被处以十五日以下的拘留。
事后得知却未返回处理：
- 如果行人最初不知情，但在后续得知刮蹭情况后，未及时返回现场处理或与车主联系，也可能被认定为逃逸。
二、不构成逃逸的情形
无知情情况下的离开：
- 如果有充分证据能证明，行人确实不知道发生了刮蹭事故而离开现场（如刮蹭声音极小、未感觉到明显震动等），且行人在事后得知情况后，主动积极配合处理事故、承担责任，那么这种情况有可能不被认定为交通肇事逃逸。
因特殊原因暂时离开且有后续主动解决问题的行为：
- 如果行人损坏车辆后，现场无车主，且因有紧急事务需马上处理，但留下了联系方式并明确表示会回来处理，之后也确实按约定处理了问题，这种情况就不应认定为逃逸。
三、建议与指导
立即查看并处理：
- 如果不小心刮蹭了车辆，应立即查看情况，评估损坏程度，并与车主协商解决赔偿事宜。如果车主不在现场，应留下自己的联系方式。
主动承担责任：
- 无论事故大小，都应主动承担责任，妥善处理后续事宜。这样不仅能避免不必要的法律纠纷和损失扩大化，还能体现出良好的道德品质和法律意识。
及时报警：
- 如果无法与车主取得联系或协商无果，应及时报警等待交警来处理，以避免被认定为逃逸而承担更严重的法律后果。
举例说明：假设行人在行走过程中不小心刮蹭了一辆停在路边的汽车，但并未察觉。事后，车主通过监控找到了行人。如果行人在得知情况后主动联系车主并协商赔偿事宜，那么这种情况通常不会被认定为逃逸。但如果行人选择逃避责任，不与车主联系也不赔偿损失，那么就可能被认定为逃逸并面临相应的法律责任。
总之，判断行人把车刮了后直接离开是否构成交通肇事逃逸，需综合考虑行人的主观状态、现场情况、后续行为等多个因素。如果您遇到了类似的情况或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。