并不是所有原配都会起诉第三者，这取决于多种因素和具体情形。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律层面的考量
财产权益受损：
- 如果配偶未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，严重损害了原配的财产权益，原配有权向法院提起诉讼，要求第三者返还受赠的财产。这是因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方擅自处分大额共同财产的行为通常被认定为无效。
人身侵权与重婚：
- 若第三者对原配实施了殴打、公然侮辱、诽谤等行为，造成身体伤害或精神痛苦，原配可起诉要求其承担侵权责任，赔偿相关损失。
- 若第三者明知对方有配偶，仍以夫妻名义与有配偶者共同生活，原配不仅可向法院提起民事诉讼，要求损害赔偿，还可提起刑事自诉，追究第三者的重婚罪刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的，将受到二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
同居情形：
- 即便不构成重婚罪，但若第三者与仍在婚姻关系存续期间的他人以夫妻名义同居，且该行为对原配造成了实际损害，原配仍可基于同居事实向法院起诉，要求第三者承担损害赔偿责任。
二、实际操作的考量
证据收集：
- 起诉前必须收集充分的证据，以证明第三者的行为及其对原配权益的损害。证据应真实、合法、有效。没有确凿的证据，起诉可能会面临败诉的风险。
诉讼成本与效果：
- 诉讼需要投入时间、精力和金钱。原配在决定起诉前，需要权衡诉讼成本与可能获得的效果。如果诉讼成本过高，而可能获得的赔偿或效果有限，原配可能会选择不起诉。
个人情感与心理：
- 起诉第三者不仅是一个法律问题，还涉及个人情感和心理。有些原配可能出于对配偶的感情、对家庭的考虑或对个人名誉的维护，选择不起诉第三者。
三、社会舆论与道德层面的考量
- 社会舆论：虽然社会舆论通常谴责第三者的行为，但原配是否起诉第三者还受到个人价值观、社会观念等因素的影响。有些原配可能认为通过法律手段解决情感问题不是最佳方式，或者担心起诉会引发更多的社会关注和议论。
- 道德层面：从道德角度看，第三者的行为确实违背了公序良俗。然而，道德谴责并不等同于法律责任。原配是否起诉第三者，还需要考虑法律层面的因素。
建议：
- 如果原配认为自己的权益受到了第三者的侵害，并且有足够的证据支持自己的主张，那么可以考虑通过法律手段维护自己的权益。
- 在决定起诉前，建议原配咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自己的权利和义务，制定出更为合理和有效的解决方案。
- 同时，原配也需要考虑自己的情感和心理需求，以及诉讼可能带来的后果和影响。
总之，是否起诉第三者是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的问题。原配应根据自己的实际情况和需求做出决策。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。