互殴调解成功后签过字了一般不可以反悔，但在特定情形下可以请求法院撤销调解协议。以下从不同角度进行分析：

调解协议的法律性质

经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。这意味着当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。例如，在金某与杜某的纠纷中，双方在村委会主持下达成《调解协议》，约定杜某承担金某全部住院费用、补偿误工费共计1.5万元，金某承诺不再为此事追究杜某责任等。协议达成后，杜某按约支付了赔偿款，此时该调解协议就具有了民事合同的效力，双方都应遵守。

一般情况下不可反悔的原因

从诚实信用原则的角度来看，签订调解协议后反悔再起诉，有违诚实信用原则。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在调解过程中，双方当事人都是基于自愿、平等的基础上达成协议的，一旦签字确认，就应按照协议履行各自义务。如果一方随意反悔，会破坏社会公平正义与法治秩序，也不利于矛盾纠纷的彻底解决。

特定情形下可以请求撤销调解协议

虽然一般情况下调解协议签订后不能反悔，但在一方当事人举证证明签订调解协议时受到欺诈、胁迫或显失公平等情况下，其有权请求人民法院撤销调解协议。

• 欺诈：指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。例如，一方在调解时故意夸大自己的损失，让对方在不知情的情况下签订了对自己不利的调解协议，这种情况下受欺诈方可以请求撤销协议。
• 胁迫：是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。比如，一方以暴力威胁另一方签订调解协议，那么被胁迫方有权请求法院撤销该协议。
• 显失公平：是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。例如，一方在受伤急需治疗费用的情况下，被迫接受了远低于实际损失的赔偿金额签订了调解协议，这种情况下该协议可能被认定为显失公平，受损害方可以请求撤销。

法律建议

参与调解并签订协议时，务必保持理性和谨慎态度，明确协议内容与自身权益义务。在签订前，要仔细阅读协议条款，确保自己理解每一项内容，并且确认协议是基于双方自愿、平等、公平的原则达成的。一旦签字确认，就应秉持诚实信用原则，恪守承诺。如果事后发现协议存在问题，且符合上述可以请求撤销的情形，要及时收集相关证据，向人民法院提起诉讼，请求撤销调解协议。

如果你在互殴调解协议方面还有其他疑问，比如如何收集证据证明存在欺诈、胁迫或显失公平等情况，可以直接向我咨询。