结论前置：法院刚调解完签了字，一般情况下是不能反悔的，因为调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。但在特定情况下，如调解违反自愿原则、内容违法或存在其他法定情形，当事人可以申请再审或采取其他法律措施。

详细分析：

1. 调解书的法律效力：

   • 调解书一旦经双方当事人签收，就具备了与判决书同等的法律效力，对双方当事人都具有法律约束力。这意味着，调解书所确定的内容，双方应当履行，不能随意反悔。

2. 不能反悔的一般情况：

   • 在调解书签收后，如果一方反悔并拒绝履行调解书所确定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。此时，反悔方将面临法律制裁，包括但不限于被强制执行、承担诉讼费用等。

3. 可以反悔的特定情况：

   • 违反自愿原则：如果当事人能够证明调解过程中并非出于自己真实自愿的意思表示，比如受到胁迫、欺诈等非法手段的影响而达成调解协议，那么可以向法院申请再审。经法院审查属实后，会依法再审并重新审理案件。
   • 调解内容违法：若调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，损害了国家利益、社会公共利益或者他人合法权益等，当事人同样有权申请再审。法院经过审查核实后，会根据具体情况作出相应处理，可能包括撤销原调解书、重新审理等。
   • 未签收调解书：如果一方在签收调解书之前反悔，拒绝签收调解书，则调解书不发生法律效力。此时，案件将恢复审理，由人民法院依法作出判决。但这种情况并不属于“签了字后反悔”的范畴。
   • 调解书存在笔误或遗漏：如果调解书中存在笔误或其他瑕疵，当事人可以申请补正。但这并不属于严格意义上的“反悔”，而是对调解书内容的修正。

4. 法律建议：

   • 在签署调解协议前，当事人应充分了解协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对调解协议的内容有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师（即向我咨询）以获取法律建议。
   • 如果已经签署了调解协议并签收，但后来发现存在违反自愿原则、内容违法等情形，应及时收集证据并向法院申请再审，以维护自己的合法权益。

举例说明： 假设甲和乙因合同纠纷在法院进行调解，并签署了调解协议。如果甲在签收调解书后反悔，并拒绝履行调解书所确定的义务，乙可以向法院申请强制执行。但如果甲能够证明调解过程中受到乙的胁迫或欺诈，那么甲可以向法院申请再审，请求撤销该调解书。

后续行动建议： 如果你或他人遇到了类似的情况，建议首先仔细审查调解协议的内容，确保没有违反自愿原则或内容违法的情形。如果存在疑问或不确定之处，可以直接向我咨询以获取专业的法律建议。同时，保留好所有相关证据，以便在需要时向法院申请再审或采取其他法律措施。