不是自首的情况下，取保候审的几率无法直接判断，需结合案件具体情况综合评估。以下从不同角度为您详细分析：
一、取保候审的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审需满足以下条件之一：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。
分析：自首并非取保候审的法定条件，因此，即使没有自首情节，只要案件符合上述任一条件，仍有可能申请取保候审。
二、影响取保候审几率的其他因素
犯罪性质与情节：
- 犯罪情节轻微：若犯罪行为情节较轻，社会危害性不大，如初犯的小额盗窃且事后主动归还财物，取保候审的几率较高。
- 涉嫌非暴力犯罪：相较于暴力犯罪，经济犯罪、妨害社会管理秩序罪等非暴力犯罪的取保候审可能性更大。
嫌疑人个人情况：
- 患有严重疾病：若犯罪嫌疑人患有严重疾病，需保外就医，出于人道主义考虑，取保候审申请通常会被批准。
- 怀孕或哺乳：怀孕的妇女或正在哺乳自己婴儿的妇女，为保障胎儿或婴儿健康，一般会被准予取保候审。
- 可能判处较轻刑罚：若根据案件证据和事实，犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，表明其犯罪行为较轻，社会危险性小，取保候审几率大。
证据与事实情况：
- 证据不足：若案件证据尚不充分，需要进一步侦查，如关键证据尚未找到，为不妨碍侦查，司法机关可能会同意取保候审申请。
分析：这些因素均独立于自首情节，对取保候审的申请结果产生重要影响。因此，即使没有自首，只要其他条件有利，取保候审的几率仍然存在。
三、自首情节的间接影响
虽然自首不是取保候审的直接条件，但它作为犯罪嫌疑人积极归案的表现，可在一定程度上影响其取保候审的申请结果。具体来说：
- 主观恶性评估：自首表明犯罪嫌疑人主观恶性相对较小，对法律的敬畏和认罪态度较好，这有助于降低其再次实施犯罪或干扰司法程序的风险。
- 社会危险性判断：在评估“采取取保候审不致发生社会危险性”时，自首情节是一个重要的正面因素。它反映了犯罪嫌疑人归案后的稳定性和可控性，增加了司法机关批准取保候审的信心。
分析：然而，这一影响是间接的，且需与其他因素综合考量。没有自首情节，并不意味着取保候审的申请必然失败。
四、建议与操作指南
- 全面评估案件情况：在申请取保候审前，应全面评估案件的性质、情节、嫌疑人个人情况以及证据和事实情况，以确定申请取保候审的可行性和几率。
- 准备充分材料：根据评估结果，准备充分的材料和证据来支持申请，包括但不限于犯罪嫌疑人的个人情况说明、能够证明其不会造成社会危险性的相关证据等。
- 及时咨询专业律师：面对复杂的法律问题，建议及时向我咨询，以便准确了解相关法律规定，分析具体案情，制定合适的应对策略。
总结：不是自首的情况下，取保候审的几率无法直接判断，需结合案件具体情况综合评估。在申请过程中，应全面评估案件情况，准备充分材料，并及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。