自首后取保候审，判缓刑的几率并非固定，而是需综合案件具体情况、犯罪嫌疑人的表现及法院的综合判断来决定。以下从有利因素和不利因素两方面为你详细分析：
有利因素
犯罪情节较轻：
- 表现：若犯罪行为本身性质不严重，造成的社会危害后果较小，如初犯的小额盗窃案件，且没有采用破坏性手段，也没有对被害人造成严重的精神伤害或身体伤害。
- 影响：法院在量刑时会充分考虑其犯罪情节的轻重，认为对其适用缓刑不会对社会造成较大威胁，从而增加判处缓刑的可能性。自首作为从轻或减轻处罚的情节，会进一步增加这一可能性。
有悔罪表现：
- 表现：犯罪嫌疑人能够真诚地认识到自己的错误，主动向司法机关坦白自己的罪行，积极配合案件的调查和审理工作。比如，在案发后第一时间自首，如实供述全部犯罪事实，不隐瞒、不逃避责任；积极退赃、退赔，尽力弥补被害人的经济损失。
- 影响：这种悔罪态度表明其具有较好的认罪态度和改造可能性，法院会认为其在缓刑期间能够遵守法律法规，不再重新犯罪，因此更有可能对其判处缓刑。
无再犯危险性：
- 表现：综合考虑犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、职业、家庭环境等因素，评估其是否具有再次犯罪的危险性。例如，一个平时表现良好，有稳定工作和家庭的年轻人，因一时冲动实施了轻微犯罪行为，在此之后深刻反思自己的行为，并积极寻求心理辅导和帮助。
- 影响：法院会认为其在缓刑期间能够得到有效的监督和约束，降低再次犯罪的风险，从而倾向于对其判处缓刑。
符合社区矫正条件：
- 表现：经过相关部门的评估，认为犯罪嫌疑人适合在社区进行矫正。社区矫正机构会根据其具体情况制定个性化的矫正方案，包括定期报到、参加公益活动、接受心理辅导等。
- 影响：如果能够顺利通过社区矫正评估，说明其在社会上有一个相对稳定的监督和支持系统，有利于其在缓刑期间顺利回归社会，这也为法院判处缓刑提供了有利条件。
不利因素
存在严重违法前科：
- 表现：如果犯罪嫌疑人之前有多次违法犯罪记录，尤其是与本次犯罪性质相似的违法行为，这表明其具有较大的主观恶性和人身危险性。例如，曾因盗窃罪被判刑，出狱后不久又实施新的盗窃行为。
- 影响：法院会认为其难以改过自新，即使判处缓刑也可能再次犯罪，因此不太可能对其判处缓刑。
共同犯罪中起主要作用：
- 表现：在共同犯罪中，如果是主犯，对整个犯罪活动的策划、组织和实施起到了关键作用。比如在一起团伙诈骗案件中，负责策划诈骗方案、组织人员分工、指挥实施诈骗行为的主要成员。
- 影响：由于其犯罪行为较为严重，社会危害性较大，法院通常会根据其罪责大小依法判处相应的刑罚，判处缓刑的可能性相对较小。
犯罪后果严重：
- 表现：尽管可能存在一些从轻处罚的情节，但如果犯罪行为造成了严重的社会危害后果，如导致他人重伤、死亡或者造成重大财产损失等。例如，在一起交通肇事案件中，虽然肇事者有自首情节，但事故导致了多人死亡的严重后果。
- 影响：法院在量刑时会重点考虑犯罪后果的严重性，为了维护社会的公平正义和法律的尊严，一般不会轻易判处缓刑。
总结与建议：
自首后取保候审，判缓刑的几率受多种因素影响，包括犯罪情节的轻重、犯罪嫌疑人的悔罪表现、人身危险性以及是否符合缓刑的实质条件等。因此，对于自首后取保候审的人来说，积极配合调查、展现良好的悔罪态度至关重要。同时，也应了解并尊重法院的判决结果，无论是否被判缓刑，都应遵守法律法规，珍惜改过自新的机会。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。