遗嘱中写明“所有一切动产包括不限于存款等”的表述，通常并不直接覆盖债权的处分，法定继承人主张债权需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、遗嘱中动产表述与债权的关系

1. 动产与债权的法律性质：

   • 动产，如存款、车辆、家具等，是具体的、可触摸的财产。
   • 债权，则是基于合同、侵权行为等法律关系产生的，请求他人为一定行为（如支付款项）的权利。它并非具体的财产，而是一种法律上的请求权。

2. 遗嘱中动产表述的局限性：

   • 遗嘱中“所有一切动产包括不限于存款等”的表述，主要指向的是具体的动产财产，并未明确提及债权。
   • 从法律解释的角度来看，这种表述通常不会被理解为包括债权在内的所有财产权利。债权因其独特的法律性质，需要明确的遗嘱表述才能被认定为遗嘱处分的一部分。

二、法定继承人主张债权的情况

1. 遗嘱未明确处分债权：

   • 如果遗嘱中未明确提及债权的处分，那么债权通常不会作为遗嘱的一部分进行分配。
   • 在此情况下，法定继承人可能无法直接依据遗嘱主张债权。他们可能需要通过其他法律途径（如与债务人协商、提起诉讼等）来主张债权。

2. 遗嘱可能隐含对债权的处分：

   • 尽管遗嘱中未明确提及债权，但如果遗嘱的表述或整体意图可以合理推断出立遗嘱人希望将债权也纳入遗嘱处分的范围，那么法院可能会根据具体情况进行解释和认定。
   • 然而，这种推断需要充分的证据支持，且存在较大的不确定性。因此，法定继承人在主张债权时，需要谨慎评估风险。

3. 法定继承顺序与债权主张：

   • 无论遗嘱是否明确处分债权，法定继承人都需要按照法定的继承顺序来主张权利。
   • 如果遗嘱中未对债权进行处分，且没有其他有效的财产处分方式（如赠与、信托等），那么债权可能会按照法定继承的顺序进行分配。但在此过程中，法定继承人可能需要与其他债权人进行协商或竞争，以确定债权的最终归属。

三、法律建议与风险提示

1. 明确遗嘱表述：

   • 为了避免争议和不确定性，立遗嘱人应在遗嘱中明确表述其对债权的处分意愿。这可以通过在遗嘱中增加“包括但不限于存款、债权等所有财产权利”的表述来实现。

2. 咨询专业律师：

   • 在处理涉及债权处分的遗嘱问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助立遗嘱人或法定继承人制定合理的财产处分方案。

3. 注意法律风险：

   • 法定继承人在主张债权时，需要注意法律风险。如果遗嘱中未明确处分债权，且没有其他有效的财产处分方式，那么债权可能会面临无法顺利分配的风险。因此，在主张债权前，法定继承人应充分评估风险并制定相应的应对策略。

如有任何关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。