在涉及多个打架帮凶造成轻伤的情况下，法律上并不会单纯根据每个人打的“多与少”来直接划分责任，而是会综合考虑各参与者的行为性质、作用大小以及主观过错等因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 共同侵权与责任划分：

   • 在法律上，如果多个打架帮凶共同实施了伤害行为，并造成了轻伤结果，那么他们可能构成共同侵权。在共同侵权中，每个参与者都可能需要对整个损害结果承担责任，而不仅仅是他们个人行为所造成的部分。
   • 责任的划分并非简单基于每个人打的“多与少”，而是会考虑各参与者在共同行为中的作用、过错程度以及是否采取了避免损害发生的措施等因素。例如，如果某个帮凶只是被唆使参与，并未直接实施伤害行为，或者其伤害行为相对较轻，那么在责任划分时可能会考虑这些因素。

2. 主观过错与责任：

   • 主观过错是判断责任大小的重要因素之一。如果某个帮凶具有更大的主观过错（如故意挑衅、使用更危险的武器等），那么他可能需要承担更大的责任。
   • 相反，如果某个帮凶只是出于一时冲动或被他人利用而参与打架，且其伤害行为相对较轻，那么在责任划分时可能会给予一定的减轻。

3. 法律后果与赔偿：

   • 无论责任如何划分，每个参与者都可能需要对其行为造成的损害后果承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事处罚。
   • 在民事赔偿方面，受害者有权要求所有共同侵权人承担连带赔偿责任。这意味着受害者可以选择向任何一个或多个侵权人要求赔偿全部损失，而侵权人之间则可能需要根据各自的责任大小进行内部追偿。
   • 在刑事处罚方面，如果打架行为构成了犯罪（如故意伤害罪），那么每个参与者都可能根据其犯罪情节和作用大小受到相应的刑事处罚。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，法院在划分责任时会综合考虑各种因素，包括但不限于伤害行为的性质、作用大小、主观过错以及是否采取了补救措施等。
   • 法院可能会通过调解、判决等方式来确定每个参与者的具体责任份额，并确保赔偿的公平性和合理性。

建议：

• 如果您或他人涉及此类打架事件，并造成了轻伤结果，建议尽快咨询专业律师以了解具体的法律责任和可能的法律后果。
• 在处理此类事件时，应积极配合相关部门的调查和处理工作，并尽可能提供有利于自己的证据和材料。
• 同时，也应认识到打架行为的严重性和危害性，避免再次发生类似事件。

如果您有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。