多人打一个与一人打一个致轻伤，在法律上确实存在区别，这些区别主要体现在犯罪主体与责任承担、涉及的罪名及量刑考虑、以及证据收集与案件处理难度上。以下是对这些问题的详细分析：
一、犯罪主体与责任承担
多人打一个：
- 犯罪主体为两人或两人以上，构成共同犯罪。在共同犯罪中，各行为人需根据各自在犯罪中的作用大小承担相应的刑事责任。例如，主犯可能承担更重的责任，而从犯则可能相对较轻。若无法分清作用大小，各行为人可能平均或连带承担责任。
- 在民事赔偿方面，各加害人也可能需要承担连带赔偿责任，即受害者可以向其中任何一人或多人主张全部赔偿。
一人打一个：
- 犯罪主体为单独个体，不构成共同犯罪。责任明确，由该个体独自承担全部的刑事和民事赔偿责任。
- 在民事赔偿方面，受害者只能向该加害人主张赔偿。
二、涉及的罪名及量刑考虑
多人打一个：
- 可能构成寻衅滋事罪，尤其是当多人随意殴打他人且情节恶劣时。根据《刑法》的相关规定，寻衅滋事罪可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 若多人有共同伤害故意并致人轻伤及以上，则构成故意伤害罪。在共同犯罪中，各行为人根据作用大小分别量刑。整体处罚通常比单独犯罪更重，因为多人犯罪的社会危害性更大。
一人打一个：
- 致人轻微伤，可能违反《治安管理处罚法》，面临行政处罚，如拘留、罚款等。
- 致人轻伤及以上，则构成故意伤害罪。根据《刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。量刑时考虑伤情、行为人的主观故意等因素。相对于多人犯罪，单独犯罪的处罚一般较轻。
三、证据收集与案件处理难度
多人打一个：
- 证据收集难度大，需要调查多个行为人的具体行为、作用及相互关系。这可能需要更多的证人证言、监控录像等证据来支持。
- 诉讼过程中需面对多个被告人的抗辩，增加了案件的复杂性和处理时间。法院需要审理多个被告人的辩护意见，并作出综合判断。
一人打一个：
- 证据收集相对简单，主要围绕加害人和被害人之间的关系、殴打过程及伤情进行。这可能只需要少量的证人证言、医疗证明等证据。
- 诉讼过程中只需面对一个被告人的抗辩，案件处理相对清晰明了。法院可以更快地审理案件并作出判决。
法律建议：
- 对于受害者而言，无论被多人殴打还是被一人殴打，都应及时报警并保留相关证据，如医疗证明、证人证言等，以便后续维权。
- 对于加害人而言，应认识到自己的行为可能构成的犯罪及面临的法律后果，避免冲动行事。
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能的法律后果：
- 加害人可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。
- 加害人可能需要承担民事赔偿责任，赔偿受害者的医疗费、误工费等损失。
- 若加害人构成犯罪且情节严重，还可能影响其未来的就业、社会评价等。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。