调解结案后不执行，是否可以不认可调解结果，需分情况讨论：

1. 法院主持下的调解

   • 调解协议具有强制执行力：一旦双方在法院主持下达成调解协议，并经法院确认，该协议即具有与判决书同等的法律效力。若一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行。
   • 不认可调解结果的情形：若认为调解违反自愿原则或内容违法，可在调解协议生效后六个月内申请再审。但需提供充分证据证明调解过程中存在欺诈、胁迫等情形，或调解内容违反法律强制性规定。

2. 非法院主持下的调解（如人民调解委员会）

   • 调解协议无强制执行力：此类调解协议主要依赖双方自愿履行。若一方不认可调解结果，可向另一方表明不愿履行，双方可重新协商或通过仲裁、诉讼等方式解决纠纷。
   • 司法确认的效力：若双方已就调解协议申请司法确认，则该协议的效力等同于法院判决，具有强制执行力。此时，若一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行。

法律建议：

• 对于法院主持下的调解：在签署调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保理解并同意所有条款。若事后发现调解违反自愿原则或内容违法，应及时收集证据，并在规定期限内申请再审。
• 对于非法院主持下的调解：在签署调解协议前，可考虑咨询专业律师，评估协议的法律效力和潜在风险。若一方不履行协议，可依据协议约定或相关法律规定，通过仲裁、诉讼等方式维护自身权益。

可能后果：

• 若不履行法院主持下的调解协议：另一方有权向法院申请强制执行，可能导致财产被查封、冻结或拍卖等后果。
• 若不履行非法院主持下的调解协议：虽无直接强制执行力，但可能影响双方关系，甚至引发新的法律纠纷。若已申请司法确认，则需承担与法院判决相同的法律后果。

总结：调解结案后不执行，是否可以不认可调解结果，取决于调解的主持方和是否已申请司法确认。在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善维护。如有任何法律问题，可直接向我咨询。