在行政诉讼中，是否需要对方提供权责清单，取决于具体案件情况和诉讼需求，但通常并非必须要求对方直接提供权责清单作为证据，而是可以通过其他方式获取和证明相关行政行为的合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 权责清单的性质与作用

权责清单是行政机关对其职权和责任进行明确和公示的一种制度，旨在规范行政权力运行，提高行政透明度。然而，在行政诉讼中，权责清单本身并不直接作为判断行政行为合法性的唯一依据。法院在审理行政案件时，更关注的是行政机关作出的具体行政行为是否符合法律法规的规定，是否侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。

2. 行政诉讼中的证据要求

在行政诉讼中，原告（通常为公民、法人或其他组织）需要承担举证责任，证明其主张的事实和理由。这包括证明行政机关作出的行政行为存在违法或不当之处。虽然权责清单可能间接证明行政机关的职权范围，但原告通常需要提供更直接、具体的证据，如行政机关作出的具体行政行为文书、相关法律法规条文等，来支持其诉讼请求。

3. 获取权责清单的途径

如果原告认为权责清单对其案件有重要影响，且希望获取该清单作为参考或证据，可以通过以下途径：

• 向行政机关申请公开：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，公民、法人或其他组织有权向行政机关申请获取相关政府信息，包括权责清单。行政机关应当按照规定予以公开。
• 在诉讼过程中要求行政机关提供：在行政诉讼过程中，如果原告认为权责清单对案件审理有重要作用，可以要求行政机关提供。但这一要求通常需要通过法院进行，由法院根据案件审理需要决定是否要求行政机关提供。
• 通过其他渠道获取：如行政机关的官方网站、政务公开平台等，也可能提供权责清单的查询和下载服务。

4. 法律建议

• 明确诉讼请求和证据：在提起行政诉讼前，原告应明确其诉讼请求和所需证据，包括是否需要权责清单作为参考或证据。
• 合理运用法律程序：如果原告认为需要获取权责清单，应合理运用法律程序，如向行政机关申请公开或在诉讼过程中要求行政机关提供。
• 咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，原告在提起诉讼前或诉讼过程中，应咨询专业律师的意见，以确保其诉讼请求的合法性和合理性。

案例说明：假设某公民认为某行政机关对其作出的行政处罚决定违法，欲提起行政诉讼。在此情况下，该公民需要提供的是行政处罚决定书、相关法律法规条文等直接证据，以证明行政处罚决定的违法性。虽然权责清单可能间接证明该行政机关的职权范围，但并非必须要求行政机关直接提供权责清单作为证据。该公民可以通过向行政机关申请公开或查询官方网站等方式获取权责清单，以辅助其理解和证明案件事实。