在行政诉讼中，原告起诉时确实需要提供基本的证据来支持其诉讼请求，但对具体行政行为不负举证责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政诉讼中的举证责任分配

在行政诉讼中，举证责任的分配有别于民事诉讼。根据《行政诉讼法》的规定，被告（行政机关）对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是因为，在行政法律关系中，原告和被告处于不平等的地位，行政机关作出某种具体行政行为，既要有事实根据，又要有法律、法规等规范性文件的依据。因此，在行政诉讼中，诉讼标的是具体行政行为，理所当然地应当由行政机关对作出的具体行政行为负举证责任。

二、原告起诉时的证据提供义务

虽然原告对具体行政行为不负举证责任，但原告在起诉时仍需提供基本的证据来支持其诉讼请求。这些证据可以包括：

1. 书证：如行政处罚决定书、行政许可文件等行政机关作出的书面材料，这些材料可以直接证明行政机关作出了某种具体行政行为。
2. 物证：与案件相关的实物，如被扣押的财产、违法工具等，这些实物可以直观地展示案件事实。
3. 视听资料：录音、录像、监控视频等能证明案件事实的材料，这些资料可以动态地展示案件发生的过程。
4. 电子数据：电子邮件、短信、微信聊天记录等电子形式的信息，这些信息可以记录案件相关的交流内容。
5. 证人证言：了解案件情况的第三方提供的陈述，这些陈述可以补充其他证据的不足。
6. 鉴定意见：专业机构对专门问题出具的鉴定报告，这些报告可以提供专业的技术意见。
7. 现场笔录：行政机关执法时制作的记录文件，这些文件可以记录执法现场的情况。

原告提供这些证据的目的是为了证明其诉讼请求有事实根据，从而支持其起诉。如果原告无法提供任何证据来支持其诉讼请求，那么其起诉可能会被视为没有事实根据，从而面临被驳回的风险。

三、证据的真实性和合法性审查

无论原告还是被告提供的证据，人民法院都会对其真实性和合法性进行审查。证据只有经过人民法院审查属实后，才能作为定案的根据。特别是在开庭审理中，证据应当经当事人质证后，才能进一步判断是否作为判案的依据。因此，原告在提供证据时，必须确保证据的真实性和合法性，否则其证据可能会被排除在定案依据之外。

四、建议与注意事项

1. 及时收集证据：原告在起诉前应及时收集与案件相关的证据，确保证据的完整性和真实性。
2. 合法获取证据：原告在获取证据时应遵守法律规定，不得侵犯他人隐私或采用非法手段获取证据。
3. 注意证据保存：原告应妥善保存证据的原始载体，对易灭失的证据及时采取保全措施。
4. 遵循法院要求：原告在提交证据时应遵循法院的要求，按时提交证据副本，并在庭审时出示原件供对方质证。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。