保安在正当防卫的情况下打死入侵校园的歹徒，通常不会被判刑；但如果防卫过当，则可能需要承担相应的刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
应用场景：
- 在校园入侵事件中，如果歹徒正在对师生进行不法侵害，如抢劫、伤害等，保安为了保护师生的人身安全，采取必要的防卫措施，包括使用适当的武力，甚至在极端情况下导致歹徒死亡，这通常被视为正当防卫。
法律后果：
- 在正当防卫的情况下，保安不需要承担刑事责任，因为其行为是为了保护合法利益免受正在进行的不法侵害。
防卫过当的情况
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
应用场景：
- 如果保安在防卫过程中使用的武力明显超过了必要的限度，例如在歹徒已经失去反抗能力或者逃跑的情况下继续攻击，导致歹徒死亡，这可能被视为防卫过当。
法律后果：
- 在防卫过当的情况下，保安可能需要承担相应的刑事责任，但通常会根据具体情况减轻或者免除处罚。
其他考虑因素
保安的职责与权限：
- 保安作为校园的安全守护者，有责任保护师生的人身安全。然而，他们的权限也受到一定的限制，必须在法律允许的范围内行使防卫权。
案件的具体情况：
- 每个案件的具体情况都不同，包括歹徒的行为、保安的防卫措施、现场环境等。这些因素都会影响对保安行为的法律评价。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，包括防卫的必要性、紧迫性、手段的合理性等，来判定保安的行为是否构成正当防卫或防卫过当。
建议：
- 如果保安在防卫过程中遇到类似情况，应尽可能保持冷静，判断防卫的必要性和限度，避免过度使用武力。
- 如果发生争议或法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律指导和帮助。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。