意向金交了没盖公章，其效力需分情况讨论：
若意向金协议已具备合同主要条款且双方已实际履行：
- 在这种情况下，即使意向金协议上没有加盖公章，但只要双方已经按照协议的内容实际履行了各自的义务（比如一方支付了意向金，另一方接受了意向金并表示了接受意向），那么该协议仍然可能被认定为有效。因为合同的效力并不仅仅取决于是否加盖了公章，更重要的是合同的内容是否合法、双方是否真实意思表示一致，以及是否实际履行了合同。
若意向金协议缺乏合同主要条款或双方未实际履行：
- 如果意向金协议只是简单地记录了支付意向金的事实，而没有明确双方的权利义务、违约责任等合同主要条款，或者双方并未按照协议的内容实际履行各自的义务，那么该协议可能因缺乏合同的有效要件而被认定为无效或效力待定。此时，没有加盖公章可能会成为对方否认协议效力的一个理由。
从公章的法律意义角度分析：
- 公章是法人权利的象征，在法律上，加盖公章通常被视为法人对文件内容的确认和接受。然而，这并不意味着没有加盖公章的文件就一定无效。在民事活动中，只要双方的真实意思表示一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么即使没有加盖公章，该民事行为也可能被认定为有效。
法律建议：
- 为了避免因未加盖公章而引发的纠纷，建议在签订意向金协议时，务必要求双方加盖公章或合同专用章，以明确双方的权利义务关系。
- 如果已经支付了意向金但协议上未加盖公章，建议尽快与对方协商补盖公章或签订补充协议，以完善合同手续。
- 如果对方拒绝补盖公章或签订补充协议，且双方对协议内容存在争议，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能的法律后果：
- 如果意向金协议被认定为有效，那么双方应当按照协议的内容履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权要求其承担违约责任。
- 如果意向金协议被认定为无效或效力待定，那么双方可能需要根据实际情况重新协商或通过法律途径解决纠纷。在这种情况下，已经支付的意向金可能需要返还或按照其他方式处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。