您好，关于您提出的“通话用录音笔录是否有效”的问题，我可以为您详细解答。
首先，通话录音，包括使用录音笔录制的通话，在法律上是完全可以作为证据提交的，它是被法律所认可的一种证据形式。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，录音资料，无论存储在传统介质还是电子介质中，都可以作为证据使用。
然而，要使通话录音成为有效的法律证据，需要满足一定的条件：
录音的取得方式必须合法：录音过程应当是在合理的场所进行，不可采取窃听等非法方式，窥探他人隐私，侵犯他人隐私权。否则，取得的录音资料会因为手段违法而被排除。
通话内容必须完整且没有瑕疵：录音证据应当保持完整性和连贯性，避免剪辑或篡改。关键部分可以进行定位和强调，但应通过书面形式或在庭审中明确相应的时间节点或时间段。
通话录音应与案件事实有关：录音内容必须能够反映案件的相关事实，与案件具有关联性。
提供原始载体：当事人除提交载有通话录音的光盘、U盘等存储介质外，还需提交录音时使用的保存有原始录音文件的手机或录音笔等原始载体供法庭核对。
通话录音应当书面化：为方便当事人质证及法院审核录音证据，提供录音证据时应当一并提交书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式予以呈现。
在实际案例中，通话录音也被法院采纳作为证明案件事实的有力证据。例如，在某起劳务合同纠纷案件中，原告仅提供了一段与村委会负责人的通话录音，法院经审理后认为该录音足以证实原告与被告之间存在劳务合同关系，并依法作出了判决。
因此，如果您使用录音笔录制通话，并希望将其作为法律证据使用，请确保录音过程合法、内容完整且与案件事实有关，并保留好原始载体和书面笔录。这样，在需要时，您的通话录音就可以成为有效的法律证据。