公司财务室录音是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 隐私权角度：

   • 若录音涉及他人隐私：在未得到当事人许可的前提下进行录音，若该录音内容涉及他人的私人信息、秘密或不愿公开的事项，则可能构成对隐私权的侵犯。根据相关法律法规，侵犯隐私权的行为是违法的，可能面临法律责任。
   • 若录音未涉及他人隐私：如果录音内容仅涉及公司财务室的正常工作交流、业务讨论等，且不涉及任何个人隐私，那么这种录音行为通常不被视为违法。

2. 录音的合法性与真实性角度：

   • 合法性：录音的来源必须合法，不能通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取。如果录音是通过合法手段（如公司内部安装的监控设备、员工自愿参与的录音等）获取的，且符合相关法律法规的规定，那么这种录音是合法的。
   • 真实性：录音内容必须真实、完整，未经篡改。如果录音内容被篡改或存在不实之处，那么这种录音可能无法作为有效的法律证据。

3. 录音作为证据的角度：

   • 法庭审判依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，只要录音来源合法且完整无损，即便未经当事人同意，亦可作为法庭审判的依据。但需要注意的是，录音作为证据时，必须满足真实性、合法性和关联性的要求。
   • 证据效力：录音作为证据时，其效力可能受到对方当事人的质疑。如果对方当事人提出异议并提供了足以反驳的相反证据，那么录音的证明力可能会受到影响。

法律建议：

• 在进行录音前，应仔细考虑录音的目的和必要性，确保不侵犯他人的隐私权。
• 如果录音涉及公司内部事务或业务讨论，建议事先告知相关人员并获得其同意，以避免可能的法律纠纷。
• 录音内容应真实、完整，未经篡改，以确保其作为证据的有效性。
• 如果录音将作为法律证据使用，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能的法律后果：

• 如果录音行为构成对隐私权的侵犯，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 如果录音内容不实或存在篡改，可能无法作为有效的法律证据，甚至可能对录音者产生不利的法律后果。

综上所述，公司财务室录音是否合法需根据具体情况来判断。在进行录音前，应仔细考虑相关法律法规和道德规范，确保录音行为的合法性和正当性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。