同向两车掉头时发生撞车事故，责任划分需根据具体场景和双方行为综合判定，以下从不同角度进行分析：
1. 一方违规掉头导致事故
- 责任判定：若一方在禁止掉头区域（如双黄线、人行横道、桥梁、急弯等）违规掉头，导致与另一正常行驶车辆发生碰撞，违规方承担全部责任。
- 法律依据：
- 《道路交通安全法实施条例》第四十九条：机动车在有禁止掉头或禁止左转弯标志、标线的地点，不得掉头。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：因一方当事人过错导致事故的，承担全部责任。
- 示例：A车在双黄线处违规掉头，与正常行驶的B车相撞，A车全责。
2. 双方均有过错
- 责任判定：若两车在掉头过程中均存在过错（如一方未观察路况突然掉头，另一方超速或未避让），根据过错严重程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
- 法律依据：
- 《道路交通安全法实施条例》第四十九条：掉头车辆不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：因两方以上当事人过错导致事故的，根据行为对事故的作用及过错程度划分责任。
- 示例：A车在未观察路况的情况下突然掉头，B车存在超速行为，双方共同导致事故，可能各承担50%责任。
3. 直行车辆未避让掉头车辆
- 责任判定：若掉头车辆已完成合法操作（如驶入导向车道、开启转向灯），而直行车辆未履行避让义务导致碰撞，直行车辆承担全部责任。
- 法律依据：
- 《道路交通安全法实施条例》第四十九条：掉头车辆需确保不妨碍其他车辆通行，但直行车辆享有优先路权时，掉头车辆需让行；若掉头车辆已合法进入掉头流程，直行车辆需避让。
- 实际判例中，若掉头车辆已明显开始转向动作，直行车辆未减速或避让，通常认定直行车辆全责。
- 示例：A车在掉头专用道已开启转向灯并开始转向，B车超速未避让导致碰撞，B车全责。
4. 特殊场景责任划分
- 证据关键性：若双方对事故责任存在争议，行车记录仪、监控录像、现场痕迹（如刹车印、碰撞点）是定责核心依据。
- 复议途径：对交警责任认定有异议的，可在3日内向上级交管部门申请复核。
- 保险理赔：根据责任比例申请交强险或商业险赔偿，若一方逃逸，逃逸方承担全部责任（但有证据证明对方有过错的，可减轻责任）。
法律建议
- 立即停车保护现场：发生事故后，第一时间停车并开启危险报警闪光灯，设置警示标志。
- 报警并协助调查：拨打122报警，等待交警到场处理，如实陈述事故经过。
- 保留证据：用手机拍摄现场照片（包括车辆位置、碰撞细节、交通标志等），若有行车记录仪，保存视频资料。
- 协商或诉讼：根据责任认定书与对方协商赔偿，若协商不成，可向法院提起民事诉讼。
如有进一步疑问或需要具体案例分析，可直接向我咨询。