结论前置：在此类进小区时前车未输入车牌号后车随车紧随其后进入被杆砸到的事件中，责任划分需综合考虑多方面因素，停车管理方通常需承担主要责任，但若后车存在过错，则可能减轻停车管理方的责任。

一、停车管理方的责任

停车管理系统及停车杆的维护、管理和正常运行是停车管理方的核心职责。若前车通过后停车杆未能及时落下，并在后车基于某种情况（如误以为系统已识别其车牌）正常行驶时突然落下砸到车辆，这反映了停车管理方在设施安全运行上的疏忽。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，行为人应当承担侵权责任。因此，停车管理方通常需对车辆的损失承担主要赔偿责任。

二、后车自身的责任

在责任划分时，还需考虑后车是否存在过错。例如：

1. 后车是否违反了小区或停车场的通行规定：

   • 如果小区或停车场明确规定了“一车一杆，请勿跟车”等通行规则，而后车未遵守这些规定，紧随前车进入，导致被杆砸到，那么后车可能因自身过错而承担一定责任。
   • 在这种情况下，法院可能会根据后车的过错程度，适当减轻停车管理方的赔偿责任。

2. 后车是否尽到了合理的注意义务：

   • 后车在通过停车场时，应观察周围环境，确保安全通行。如果后车未尽到合理的注意义务，如未观察道闸杆的状态、未减速等，也可能被认定存在一定的过错。

三、特殊情况下的责任划分

1. 设备供应商的责任：

   • 如果停车杆落下是由于停车管理系统本身存在的质量问题，且该问题是由设备供应商导致的，那么停车管理方在承担赔偿责任后，有权依据与设备供应商的合同关系，向设备供应商进行追偿。

2. 不可抗力或第三方原因：

   • 如果事件是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）或第三方原因（如其他车辆故意碰撞道闸杆等）导致的，那么责任划分可能会更加复杂，需要根据具体情况进行判断。

四、事故处理建议

1. 及时沟通协商：

   • 发生此类事故后，后车车主应首先与停车管理方进行沟通，协商赔偿事宜。在沟通过程中，车主可以要求停车管理方提供事故现场的监控录像等证据，以便更准确地了解事故经过。

2. 收集证据：

   • 若协商不成，车主应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频记录、车辆维修记录、医疗费用单据等。这些证据将有助于车主在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果车主在处理此类纠纷时感到困惑或难以应对，可以考虑咨询或聘请专业律师。作为专业律师，我可以为车主提供法律支持和指导，帮助车主更有效地维护自己的权益。

举例说明：假设某小区发生了一起类似事件，前车通过后停车杆未及时落下，后车紧随其后进入时被杆砸到。经调查发现，后车未遵守小区“一车一杆，请勿跟车”的规定。在这种情况下，法院可能会认定停车管理方需承担主要责任，但后车因自身过错也需承担一定责任。最终的责任划分将根据双方过错程度进行确定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

总之，在处理此类进小区时被杆砸到的事件时，我们需要综合考虑多方面因素来确定责任划分。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。