在这个事件中，责任归属需视具体情形判定，以下分情况讨论：

1. 若未成年人的反击行为属于正当防卫：

   • 根据法律规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在这个场景中，如果对方先辱骂并动手，未成年人为了保护自己的人身安全，在合理的限度内进行反击，导致对方受伤，那么这种反击行为属于正当防卫，未成年人无需承担责任。
   • 例如，对方辱骂并动手推搡未成年人，未成年人为了保护自己，轻轻推开对方，导致对方摔倒受伤，且伤害程度在合理范围内，那么这种行为就构成正当防卫。

2. 若未成年人的反击行为构成防卫过当：

   • 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。如果未成年人的反击行为超出了必要的限度，例如对方只是轻微推搡，未成年人却使用暴力工具进行反击，导致对方严重受伤，那么这种行为就构成防卫过当。
   • 在这种情况下，未成年人需要承担相应的责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。具体责任的大小，需要根据伤害的程度、反击的手段等因素进行综合判断。

3. 若未成年人存在主动挑衅或故意伤害的行为：

   • 如果未成年人在对方辱骂和动手之前，就存在主动挑衅或故意伤害的行为，那么这种行为就不再属于正当防卫的范畴。在这种情况下，未成年人需要承担故意伤害的责任。
   • 例如，未成年人先辱骂或动手攻击对方，导致对方反击并受伤，那么未成年人就需要对对方的伤害承担责任。

法律建议：

• 在处理此类事件时，建议首先保护好自己的人身安全，避免过度反击或主动挑衅。
• 如果可能的话，尽量通过和平、理性的方式解决纠纷，避免冲突升级。
• 如果已经发生了冲突并导致对方受伤，建议立即报警并配合警方的调查。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。

可能面临的法律后果：

• 如果未成年人的行为构成正当防卫，那么无需承担责任。
• 如果构成防卫过当，可能需要承担一定的民事赔偿责任或刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。
• 如果存在主动挑衅或故意伤害的行为，那么可能需要承担更严重的法律责任。

总之，在处理此类侵权损害（人格权）事件时，需要综合考虑事件的全过程、双方的行为动机和手段、造成的后果等因素，依据相关法律规定来准确认定责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。