发励志语录是否侵权，需根据具体情况判断。以下从可能构成侵权和不构成侵权两种情形进行详细分析：
可能构成侵权的情形
未注明出处或作者：
- 如果引用的励志名言是他人原创作品（如名人语录、书籍中的金句等），且未标明原作者或出处，可能侵犯作者的署名权。署名权是作者表明其身份，在作品上署名的权利，是著作权的重要组成部分。
- 若未获得授权直接复制粘贴，还可能涉及复制权、信息网络传播权等财产性权利的侵害。复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；信息网络传播权则是指以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。
超出合理使用范围：
- 引用内容若超过必要限度（如整段摘录而非简短语句），或用于商业盈利目的（如广告推广、付费阅读），可能被认定为非合理使用行为。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，合理使用是指在特定情况下，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
篡改歪曲原意：
- 对名言进行断章取义、恶意改编后传播，既损害原作者名誉权，也可能因误导公众引发法律争议。名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
不构成侵权的情形
符合合理使用原则：
- 为介绍评论某作品或说明问题，在作品中适当引用已发表的名言，并指明作者和来源，通常属于合理使用范畴。例如，在撰写一篇关于励志的文章时，适当引用几句名人名言来支持自己的观点，并注明出处和作者，这种行为是合法的。
公共领域素材：
- 部分流传已久的民间谚语、古籍经典语句等已进入公有领域，使用此类素材无需特别授权。公有领域是指那些不受著作权法保护的作品或者著作权已经过期的作品，任何人都可以自由使用。
获得合法授权：
- 通过正规渠道取得版权方书面许可，或引用明确声明可免费使用的公开资源（如知识共享协议作品）。如果获得了版权方的书面许可，或者引用的名言明确声明可以免费使用，那么这种行为就是合法的。
合规操作建议
优先选用无版权争议素材：
- 使用《论语》《道德经》等传统典籍中的名句时，需确保译文准确并标注原文出处。这样可以避免因为翻译错误或者出处不明而引发的法律纠纷。
规范引用格式：
- 采用”【作者】+【名言内容】——【作品名称】”的完整标注方式，例如：”【尼采】那些杀不死我的，终将使我更强大——《善恶的彼岸》”。这种标注方式可以清晰地表明名言的出处和作者，避免侵权风险。
建立审核机制：
- 对拟发布的名言进行溯源核查，通过权威数据库确认是否存在版权限制。这样可以确保所引用的名言没有版权问题，避免因为疏忽而引发的法律纠纷。
总之，发励志语录是否侵权，关键在于是否尊重了原作者的著作权，是否符合合理使用的原则，以及是否获得了合法的授权。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。