治安调解协议达成后，是否还需要立案，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 调解协议的性质与效力

   • 治安调解协议是双方当事人在公安机关主持下，就治安纠纷达成的和解协议。它本身并不等同于案件的结案，而是双方自愿解决纠纷的一种方式。
   • 调解协议达成后，如果双方能够按照协议履行，且公安机关认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，那么通常不会进一步立案处理。

2. 伤害程度与立案标准

   • 如果打架行为未造成轻伤及以上的后果，且公安机关认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，那么即使达成了调解协议，也可能不会立案。
   • 然而，若打架行为已经构成轻伤及以上，即便经过调解，依然可能面临立案处理。因为此时已涉及刑事责任，公安机关需要依法进行立案侦查，以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

3. 调解不成或后续违约的情况

   • 如果在调解过程中，双方无法达成一致，或者虽然达成了调解协议，但一方或双方后续违约，不履行协议内容，那么公安机关有权根据案件的具体情况进行判断。
   • 特别是当伤害程度达到轻伤及以上时，无论调解结果如何，公安机关都应当立案侦查，以维护法律的公正和权威。

法律建议：

• 在签订治安调解协议前，务必充分了解协议的内容和后果，确保自己能够履行协议中的义务。
• 如果对调解协议的内容有疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。
• 如果调解后发现对方有违约行为或案件涉及刑事责任，应及时向公安机关报案，以便依法处理。

可能的法律后果：

• 如果调解后未立案，但后续发现案件涉及刑事责任，公安机关可能会依法进行立案侦查，并追究相关人员的刑事责任。
• 如果调解协议达成后，一方或双方不履行协议内容，可能会面临法律上的违约责任，甚至可能引发新的法律纠纷。

综上所述，治安调解协议达成后是否还需要立案，取决于案件的具体情况、伤害程度以及调解协议的履行情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。