结论：从法律角度而言，欠亲人钱未还而去旅游并不直接违法，但此行为可能引发道德争议，并可能影响债权人对债务人的信任。建议先与亲人沟通还款事宜，若沟通无果，再考虑通过法律途径追讨欠款。

详细分析：

1. 法律角度：

   • 欠亲人钱未还，本质上属于债务违约行为。若双方有明确的借款合同或借条等证据，债权人（即出借的亲人）有权通过法律途径追讨欠款。
   • 法律并未直接禁止债务人在未还款的情况下去旅游。旅游是个人自由，但这一行为可能被视为对债务的不重视或逃避，从而引发债权人的不满和道德争议。

2. 道德角度：

   • 欠债还钱是基本的道德准则。在未还清债务的情况下去旅游，可能被视为对债权人的不尊重，甚至可能被视为不诚信的行为。
   • 这种行为可能损害债务人与债权人之间的信任关系，对未来的借贷或合作产生不利影响。

3. 建议与措施：

   • 沟通：首先，建议债务人与债权人进行坦诚的沟通，明确表达还款意愿和计划，以缓解债权人的担忧和不满。
   • 制定还款计划：债务人可以制定一个切实可行的还款计划，并按照计划逐步偿还债务，以展示其还款的诚意和能力。
   • 法律途径：若沟通无果，债权人可以收集借款凭证等证据，向法院提起诉讼，通过法律手段要求债务人返还借款及可能产生的利息。
   • 留意财产信息：在未通过法律解决前，债权人可以留意债务人的财产状况等信息，以便后续执行。

4. 可能的法律后果：

   • 若债权人通过法律途径追讨欠款并胜诉，债务人可能需要承担还款责任，并可能支付额外的利息或违约金。
   • 若债务人拒不履行法院判决，债权人可以申请强制执行，法院有权查封、扣押或拍卖债务人的财产以偿还债务。

举例说明： 假设小张向小李（其亲人）借款5万元，约定一年后还款。但一年后小张未还款，反而去旅游。小李作为债权人，可以先与小张沟通，要求其还款。若沟通无果，小李可以收集借款凭证（如借条、转账记录等）向法院提起诉讼。法院判决小张还款后，若小张仍拒不履行，小李可以申请强制执行，法院将依法处理小张的财产以偿还债务。

总结与建议： 欠亲人钱未还而去旅游，虽然法律并未直接禁止，但此行为可能引发道德争议并影响债权人对债务人的信任。建议债务人先与债权人沟通还款事宜，制定切实可行的还款计划，并按照计划逐步偿还债务。若沟通无果，债权人可以通过法律途径追讨欠款。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。