网贷逾期一天便收取全款的百分之六十作为费用，这一做法通常是不合规的。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同条款角度分析
合同自由原则与限制：
- 合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同条款，包括逾期费用。但这种约定必须遵守法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 如果合同中明确规定了逾期一天便收取全款的百分之六十作为费用，且该条款未违反法律法规的强制性规定，从合同自由的角度看，似乎可以执行。然而，在实际操作中，这样的条款很可能因显失公平而被法院或仲裁机构认定为无效。
显失公平条款的认定：
- 显失公平是指合同一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
- 在网贷合同中，如果逾期费用过高，远远超出了借款人因逾期可能给贷款人造成的实际损失，那么这样的条款很可能被认定为显失公平。
二、从法律法规角度分析
民间借贷利率限制：
- 根据相关法律法规，民间借贷的利率受到严格限制。虽然直接针对的是利率，但逾期费用作为因逾期而产生的额外费用，也应受到合理限制。
- 如果逾期费用过高，实际上相当于变相提高了借款利率，可能违反了法律法规对民间借贷利率的限制。
消费者权益保护：
- 借款人作为消费者，在网贷交易中享有知情权、公平交易权等基本权利。
- 逾期一天便收取全款的百分之六十作为费用，显然侵犯了借款人的公平交易权，因为这样的费用标准远远超出了合理范围。
三、从实际操作角度分析
行业惯例与合理性：
- 在网贷行业中，逾期费用通常按照逾期天数和逾期金额的一定比例来计算。
- 逾期一天便收取全款的百分之六十作为费用，远远超出了行业惯例和合理性范围。
可能引发的法律后果：
- 如果网贷机构坚持执行这样的逾期费用标准，借款人可能会通过法律途径来维护自己的权益。
- 法院或仲裁机构在审理此类案件时，很可能会认定这样的逾期费用标准无效，并要求网贷机构退还多收的费用。
建议：
- 如果您遇到了类似的情况，建议首先与网贷机构进行协商，要求其降低逾期费用标准。
- 如果协商无果，您可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
- 在未来的网贷交易中，务必仔细阅读合同条款，特别是关于逾期费用的部分，确保自己的权益不受侵害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。