可以提出执行异议。针对法院未经村民同意拍卖林地所有权的情况，村民或相关权益人有权依法提出执行异议。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。在此情况下，若村民认为法院拍卖林地所有权的行为侵犯了其合法权益，如林地使用权、收益权等，可以依法向执行法院提出书面异议。

二、执行异议的提出主体与条件

1. 提出主体：执行异议的提出主体通常为执行案件的案外人，即非执行案件的当事人。在林地所有权拍卖的情境中，若村民并非执行案件的当事人，但认为拍卖行为侵犯了其合法权益，则有权作为案外人提出执行异议。

2. 提出条件：

   • 异议应在执行过程中提出，即拍卖行为尚未完成或执行程序尚未终结前。
   • 异议应针对执行标的提出，即针对林地所有权的拍卖行为。
   • 异议应以书面形式提出，并说明理由和提供相关证据。

三、执行异议的处理流程

1. 提交异议申请：村民应向执行法院提交书面异议申请，明确异议的理由和依据，并附上相关证据材料。

2. 法院审查：执行法院应在收到异议申请后十五日内进行审查，并作出是否中止执行的裁定。

3. 裁定结果：

   • 若裁定中止执行，则拍卖行为应暂停，待异议解决后再行决定是否继续执行。
   • 若裁定驳回异议，则拍卖行为可继续进行，但村民仍有权通过其他法律途径维护自身权益，如提起执行异议之诉等。

四、注意事项与建议

1. 及时提出异议：村民应在知道或应当知道拍卖行为之日起尽快提出异议，以免错过法定时限。

2. 充分准备证据：村民在提出异议时，应充分准备相关证据材料，以证明其合法权益受到侵犯。

3. 寻求专业法律帮助：由于执行异议涉及复杂的法律程序和实体问题，村民在提出异议前可咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和指导。

4. 考虑其他法律途径：若执行异议未获支持，村民还可考虑通过其他法律途径维护自身权益，如提起行政诉讼、民事诉讼等。