无权处分的合同在一定条件下，买受人是可以解除合同的，但并非所有情况下都能解除。关键在于无权处分是否影响了合同目的的实现，以及是否存在其他法定或约定的解除事由。以下从多个角度进行分析：

一、法定解除情形

1. 根本违约：

   • 当无权处分人无法按照合同约定将标的物的所有权转移给买受人时，构成根本违约，买受人的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十七条的规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。例如，甲将从乙处借来的汽车卖给丙，但无法完成过户手续，此时丙有权依据法律规定解除与甲的买卖合同，并要求甲承担违约责任。

2. 不可抗力：

   • 虽然与无权处分本身的关联性较弱，但若在合同履行过程中发生不可抗力事件，导致合同无法履行，当事人同样可以依法解除合同。不过，这种情况下的解除与无权处分无直接关系，而是基于不可抗力的法定解除事由。

二、约定解除情形

• 合同双方可在合同中约定解除条件。当这些条件成就时，解除权人可以依照约定解除合同。例如，双方约定若无权处分人在一定期限内未取得处分权，则买受人有权解除合同。期限届满且无权处分人仍未取得处分权时，买受人即可按约定行使解除权。

三、不能解除的情况

• 若无权处分人在合同签订后取得了处分权，或者虽未取得处分权但通过其他方式使标的物所有权能够正常转移给买受人，实现了合同目的，则买受人通常不能以无权处分为由解除合同。例如，无权处分人在签订合同后通过合法途径获得了标的物的所有权，并及时为买受人办理了过户手续，此时合同应继续履行。

四、综合考量因素

在判断无权处分的合同是否可以解除时，需综合考虑以下因素：

• 无权处分对合同目的实现的影响程度：若无权处分导致合同目的无法实现，则买受人有权解除合同。
• 是否存在其他法定或约定的解除事由：除了无权处分外，若合同中存在其他法定或约定的解除事由，且这些事由已经成就，则买受人同样可以解除合同。
• 无权处分人事后是否取得了处分权或采取了补救措施：若无权处分人事后取得了处分权或采取了补救措施，使得合同目的能够实现，则买受人通常不能解除合同。

五、法律建议

• 签订合同时明确约定：为避免因无权处分引发的纠纷，建议当事人在签订合同时明确约定相关条款，如无权处分时的解除权行使条件、违约责任等。
• 及时行使解除权：若买受人发现出卖人存在无权处分情形且合同目的无法实现时，应及时行使解除权，并要求出卖人承担违约责任。
• 保留相关证据：在行使解除权或要求出卖人承担违约责任时，买受人应保留相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在纠纷发生时能够充分证明自己的主张。

综上所述，无权处分的合同能否解除并非一概而论，而应根据具体情况和法律规定进行综合分析。在实际操作中，建议当事人谨慎处理相关事宜，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。