无权处分签订的买卖合同，其效力并非一概而论，而是根据具体情况有所不同，主要分为合同有效和合同无效两种情况。下面我将从这两个角度为您详细分析：
合同有效的情况
基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百九十七条，即使出卖人未取得处分权导致标的物所有权不能转移，买受人仍可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。这表明，无权处分订立的合同，在原则上是被视为有效的。
立法目的与交易稳定性：
- 这一规定旨在保护交易的稳定性和善意相对人的利益，确保市场经济活动的有序进行。它鼓励交易，减少因无权处分而导致的交易不确定性。
事后获得处分权或追认：
- 如果无权处分人在合同履行前或履行过程中取得了对标的物的处分权，或者合同的相对方（即权利人）事后追认了无权处分人的处分行为，那么该合同同样被视为有效合同，具有法律约束力。
举例：
- 假设甲将从乙处借来的电脑卖给丙，甲与丙之间签订的买卖合同原本因甲无处分权而存疑。但若乙事后追认或甲在交付前获得了电脑的处分权，则合同有效。
合同无效的情况
违反法律法规强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款，如果无权处分合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定（如买卖禁止流通物），即使存在无权处分的情况，合同也会被认定无效。
违背公序良俗：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，若无权处分合同的订立和履行违背了社会公共秩序和善良风俗，也会导致合同无效。例如，无权处分珍贵文物用于损害国家文化尊严的活动。
恶意串通损害他人合法权益：
- 按照《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，如果无权处分人与相对人恶意串通，损害真正权利人的合法权益，那么他们之间订立的合同也是无效的。如甲和丙恶意串通，以不合理低价转让乙的房产以损害乙的利益。
未获追认且无善意取得：
- 如果无权处分人在合同履行前或履行过程中未取得处分权，且合同的相对方也未追认其处分行为，同时不存在善意取得的情况，那么该合同将被认定为无效合同。
总结与建议：
无权处分的合同效力主要取决于无权处分人是否在合同履行前或履行过程中取得了处分权，以及合同的相对方是否追认了无权处分人的处分行为，或是否存在其他法定无效情形。在实际操作中，建议您在签订买卖合同时，务必确认对方是否拥有标的物的合法处分权，以避免因无权处分而导致的合同无效风险。若您已面临无权处分合同纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。