合资打的井不让另一家用，是否违法需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

一、合资协议或合同约定

1. 若合资协议或合同中有明确约定：

   • 如果合资双方在协议或合同中明确规定了井的使用权、管理权或收益分配等事项，并且约定了另一方在特定条件下可以使用该井，那么拒绝另一方使用可能构成违约。
   • 在此情况下，另一方有权依据协议或合同要求违约方承担违约责任，包括但不限于继续履行、赔偿损失等。

2. 若合资协议或合同中无明确约定：

   • 如果协议或合同中没有对井的使用权进行明确约定，那么双方的使用权可能需要根据相关法律法规或公平原则进行判断。
   • 在此情况下，拒绝另一方使用可能不直接构成违约，但可能涉及侵权或不当得利等法律问题。

二、相关法律法规

1. 物权法相关原则：

   • 根据物权法的基本原则，合资打的井可能被视为双方共有财产。共有财产的使用和管理应当遵循共有人的约定或法律规定。
   • 如果一方未经另一方同意擅自拒绝其使用共有财产，可能侵犯了另一方的共有权。

2. 侵权责任法：

   • 如果一方拒绝另一方使用井的行为导致另一方遭受了损失（如无法正常使用井进行生产或生活），那么拒绝方可能构成侵权。
   • 在此情况下，受损方有权要求侵权方承担侵权责任，包括赔偿损失等。

三、实际操作建议

1. 审查合资协议或合同：

   • 双方应首先审查合资协议或合同，明确井的使用权、管理权等事项。
   • 如果协议或合同中有明确约定，双方应遵守约定；如果无明确约定，双方应协商解决。

2. 协商解决：

   • 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商解决。
   • 协商过程中，双方可以就井的使用权、管理权等事项进行重新约定或达成补充协议。

3. 寻求法律救济：

   • 如果协商无果，双方可以寻求法律救济。
   • 受损方可以依据相关法律法规向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求违约方或侵权方承担相应的法律责任。

举例说明：假设甲乙双方合资打了一口井，并在协议中约定了井的使用权归双方共有，但未明确具体使用方式。后来，甲方未经乙方同意擅自拒绝乙方使用该井。在此情况下，乙方可以依据协议中的共有权条款和物权法相关原则，要求甲方承担违约责任或侵权责任。

总结与建议：合资打的井不让另一家用是否违法，需根据合资协议或合同约定、相关法律法规以及实际情况进行综合判断。在发生争议时，双方应首先审查协议或合同、尝试协商解决；如果协商无果，可以寻求法律救济。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。