结论：上课睡觉被同桌扣了一节课的行为，一般不构成违法，但可能涉及侵权或校园纪律问题，具体需结合实际情况判断。

1. 法律层面分析

• 人格权侵权：同桌扣住你的行为若未造成身体伤害或严重精神损害（如侮辱、诽谤），通常不构成人格权侵权。根据《民法典》第1024条，人格权侵权需以“损害”为要件，而短暂限制行动（如扣住）一般难以达到法律认定的损害程度。
• 校园特殊场景：若行为发生在校园内，可能涉及《未成年人保护法》或学校规章制度。但法律未明确将此类行为定义为违法，更多依赖校规处理。

2. 可能涉及的侵权情形

• 身体自由限制：若同桌长时间扣住你导致身体不适（如手臂麻木、疼痛），可能涉及《民法典》第1165条的过错责任原则，即同桌需承担与其过错相应的赔偿责任。但需证明损害结果与行为的直接因果关系。
• 精神损害：若行为伴随辱骂、威胁等，可能构成精神损害，可依据《民法典》第1183条主张赔偿。但单纯扣住行为通常不满足精神损害的严重性标准。

3. 校园纪律与道德层面

• 校规处理：学校可能依据《中小学生守则》或校规对同桌进行批评教育、纪律处分（如警告、记过）。
• 道德评价：同桌行为可能违反同学间友好相处的道德准则，但法律不干预轻微道德冲突。

4. 建议与应对

• 沟通解决：优先与同桌、老师沟通，明确表达不适，要求停止行为。
• 证据留存：若行为频繁或造成伤害，可记录时间、地点、证人信息，必要时拍照、录音。
• 法律途径：若造成严重后果（如身体损伤、精神疾病），可向法院起诉同桌及其监护人（若同桌为未成年人），主张医疗费、精神损害赔偿等。

5. 特殊情况说明

• 未成年人责任：若同桌为未成年人，其监护人需承担替代责任（《民法典》第1188条）。
• 教师责任：若教师未及时制止，可能涉及教育管理失职，但一般不直接导致同桌行为违法。

总结：同桌扣住你一节课的行为，法律上通常不认定为违法，但可能违反校规或构成轻微侵权。建议优先通过沟通、校规处理解决，若造成实际损害可依法维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。