通常情况下，一桌人喝酒你没和死者喝酒，是不需要承担赔偿责任的，但具体还需根据是否存在过错行为及该行为与死亡之间的因果关系来判断。以下是对此问题的详细分析：

无需承担赔偿责任的情形

1. 无过错行为：

   • 如果你在整个饮酒过程中，没有参与劝酒、灌酒等行为，也没有对死者进行任何形式的刺激或强迫其饮酒，那么你通常无需对死者的死亡承担赔偿责任。
   • 举例来说，如果你们一桌人只是正常地聚餐喝酒，而你没有对死者进行劝酒，且死者是出于自愿饮酒并最终因自身原因（如潜在疾病）导致死亡，那么你无需承担责任。

2. 尽到合理注意义务：

   • 如果你在饮酒过程中，已经尽到了合理的注意义务，比如提醒死者不要过量饮酒、注意身体状况等，并且在死者出现不适时及时采取了救助措施（如送医、通知家属等），那么你也无需承担赔偿责任。

需要承担赔偿责任的情形（虽未直接喝酒，但存在过错）

1. 明知对方不能饮酒仍劝酒（虽未直接喝，但参与劝酒行为）：

   • 如果你明知死者患有特定疾病（如心脏病、肝脏疾病等），饮酒可能诱发或加重病情，却仍然参与劝酒行为，导致死者因病发作死亡，那么你可能需要承担一定的赔偿责任。不过，由于你并未直接喝酒，这种情况下的责任通常较轻，且需要具体证据证明你的劝酒行为与死者死亡之间的因果关系。
   • 但从用户描述来看，你并未和死者喝酒，也未提及有劝酒行为，所以此情形下你大概率无需担责。不过为了全面分析，仍列出此点。

2. 未履行安全保障义务（虽未直接喝，但作为同桌人未尽到关照义务）：

   • 作为同桌人，你们之间存在一定的安全保障义务。如果死者出现醉酒、身体不适等情况，而你作为同桌人之一，未采取合理措施进行救助或通知相关人员，导致死者病情加重最终死亡，那么你可能需要承担一定的责任。但同样，由于你并未直接喝酒，且这种情况下的责任通常也较轻，且需要具体证据证明你的不作为与死者死亡之间的因果关系。不过，在大多数正常聚餐场景下，若你已尽到基本的关照义务（如询问死者状况、建议其不要过量等），则通常不会因此担责。

法律背景与建议

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果你在饮酒过程中存在过错行为，并且该过错行为与死者的死亡之间存在直接的因果关系，那么你需要承担相应的赔偿责任。
• 建议：为了避免不必要的法律责任，建议你在参与聚餐喝酒时，注意自己的言行举止，不要参与劝酒、灌酒等行为，同时尽到合理的注意义务和安全保障义务。如果发现有人出现醉酒、身体不适等情况，应及时采取救助措施或通知相关人员。

总结来说，一桌人喝酒你没和死者喝酒，在大多数情况下是不需要承担赔偿责任的。但如果你在饮酒过程中存在过错行为，并且该过错行为与死者的死亡之间存在直接的因果关系，那么你可能需要承担一定的赔偿责任。因此，建议你在参与聚餐喝酒时保持谨慎和理性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。