在行政案件中，限期出境和驱逐出境均可以独立适用，但二者在性质、适用对象、决定机关及法律后果上存在显著差异。以下从法律定义、适用情形及执行流程三个角度展开分析：

一、法律定义与性质

1. 限期出境
   根据《中华人民共和国出境入境管理法》第八十一条，限期出境是要求外国人在规定时间内离开中国国境的行政强制措施，适用于外国人违反法律且情节较轻的情形。其性质为行政强制，旨在纠正轻微违法行为，给予外国人自行离境的机会。

2. 驱逐出境
   驱逐出境分为行政驱逐和刑事驱逐：

   • 行政层面：依据《出境入境管理法》第八十一条，对情节严重但尚不构成犯罪的外国人，由公安部决定驱逐出境，属于行政处罚。
     
   • 刑事层面：根据《刑法》第三十五条，对犯罪的外国人，可以独立适用或附加适用驱逐出境，属于刑罚附加刑。
     驱逐出境的强制程度更高，可能伴随长期或永久禁止入境的后果。

二、适用情形与决定机关

1. 限期出境的适用

   • 情形：非法居留、非法就业、未按规定申报住宿登记等轻微违法行为。
     
   • 决定机关：由县级以上地方人民政府公安机关决定，并监督执行。
     
   • 案例：某外国人签证过期后非法居留3个月，被公安机关责令10日内离境。

2. 驱逐出境的适用

   • 行政案件：适用于危害国家安全、严重扰乱社会秩序等严重违法行为，由公安部决定。
     
   • 刑事案件：适用于犯罪的外国人，由法院在判决中独立或附加适用。
     
   • 案例：某外国人因组织卖淫被判处有期徒刑，附加驱逐出境。

三、执行流程与法律后果

1. 限期出境的执行

   • 流程：公安机关下达决定书，要求外国人在规定期限内自行离境，并监督执行。
     
   • 后果：未按期离境的，公安机关可处以拘留或罚款，并强制执行离境。

2. 驱逐出境的执行

   • 行政案件：由公安机关审批后执行遣送，可能伴随长期入境禁令（如十年内不准入境）。
     
   • 刑事案件：由法院判决后，司法部门协同公安机关执行强制押送离境。
     
   • 后果：被驱逐出境的外国人，自被驱逐之日起十年内不准入境（行政驱逐）或根据判决可能永久禁止入境（刑事驱逐）。

四、关键区别与实务建议

1. 性质差异：限期出境为行政强制措施，驱逐出境为行政处罚或刑罚附加刑。
   
2. 适用对象：限期出境针对轻微违法，驱逐出境针对严重违法或犯罪。
   
3. 执行力度：驱逐出境的强制程度更高，可能伴随更严格的入境限制。
   
4. 救济途径：被处罚人可申请行政复议或提起行政诉讼，但不影响执行（除非暂停决定生效）。

实务建议：

• 外国人应严格遵守中国法律，避免触发限期出境或驱逐出境措施。
  
• 若面临处罚，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护权益。
  
• 驱逐出境在刑事判决中常作为附加刑，需与主刑一并执行，犯罪嫌疑人应重视辩护策略。

如有进一步疑问，可直接向我咨询行政纠纷、刑事辩护或出入境管理相关问题。