结论：老赖被判拒执罪后仍坚决不还钱，受害人不一定能直接去告其诈骗，需根据具体情况判断。
分析如下：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为与骗取财物之间存在因果关系。
- 数额要求：骗取的财物数额需达到较大标准。
二、老赖拒不还钱与诈骗罪的区别
老赖通常是在正常的民事交往中产生债务后，明明有能力偿还却拒不还钱。这种情况下，老赖的行为主要涉及民事纠纷，而非刑事犯罪。判断能否以诈骗罪起诉老赖，关键在于借款时老赖有无非法占有的故意，以及是否使用了欺诈手段。
三、具体情形分析
若借款时存在欺诈行为：
- 如果老赖在借款时就编造虚假事实、隐瞒真实情况，骗得款项后肆意挥霍或用于违法活动，且拒不归还，这种情况可能构成诈骗罪。
- 建议：受害人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，若符合诈骗罪的构成要件，公安机关将依法立案侦查。
若只是单纯的欠债不还：
- 如果老赖只是单纯的欠债不还，没有上述诈骗的情形，那么这属于民事纠纷。
- 建议：受害人可以通过民事诉讼解决，向法院起诉要求老赖还钱。胜诉后，若老赖仍不履行还款义务，受害人可以申请强制执行，法院将依法采取查封、扣押、冻结等措施，强制老赖履行还款义务。
四、特殊情况说明
- 拒执罪与诈骗罪的关系：拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。老赖被判拒执罪，说明其已经违反了法院的判决或裁定，但这并不直接等同于诈骗罪。
- 综合判断：在判断老赖是否构成诈骗罪时，需要综合考虑借款时的行为、借款后的用途以及还款意愿等因素。不能仅凭老赖拒不还钱就认定其构成诈骗罪。
总结与建议：
- 对于老赖被判拒执罪后仍坚决不还钱的情况，受害人不能直接去告其诈骗，而需要根据具体情况判断。
- 如果存在借款时的欺诈行为，受害人可以向公安机关报案；如果只是单纯的欠债不还，受害人可以通过民事诉讼解决。
- 在处理此类纠纷时，建议受害人咨询专业律师，以便更准确地判断法律性质并采取相应的法律措施。
如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。