医院未经家属同意更换医生，并不一定直接构成违法行为，但可能侵犯了患者的知情权和自主权。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律角度：

   • 从法律条文来看，手术医生的更换并不一定直接违反法律法规。医疗实践中，手术医生的更换可能由多种原因导致，如原手术医生因紧急事务无法继续手术，或者医院根据手术需求和医生的专业能力进行合理调配等。然而，这并不意味着医院可以完全忽视患者和家属的知情权和自主权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，患者在接受医疗服务过程中享有知情权和自主权。这意味着患者有权了解为其提供医疗服务的医生信息，并在必要时对医生的选择提出意见。因此，医院在未经家属同意的情况下更换医生，可能违反了患者的知情权和自主权。

2. 医疗实践角度：

   • 在医疗实践中，医院通常会根据患者的病情和手术需求来安排合适的医生。然而，这种安排应当是在充分尊重患者和家属意愿的基础上进行的。如果医院未经家属同意就擅自更换医生，可能会引发患者和家属的不满和信任危机。
   • 此外，如果因为更换医生导致手术效果不佳或出现其他不良后果，医院可能会因此承担相应的法律责任。这包括因医疗过失导致的民事赔偿责任等。

3. 建议与后果：

   • 建议：医院在更换医生时，应当提前告知患者和家属，并充分解释更换的原因和必要性。同时，医院应当尊重患者和家属的意愿，如果他们不同意更换医生，医院应当考虑其他解决方案。
   • 后果：如果医院未经家属同意就擅自更换医生，并且因此导致了不良后果（如手术效果不佳、患者损伤等），患者和家属有权要求医院承担相应的法律责任。这包括要求医院进行赔偿、向相关部门投诉等。

总结来看，虽然医院未经家属同意更换医生并不一定直接构成违法行为，但这种做法可能侵犯了患者的知情权和自主权，并可能引发不良后果。因此，医院在更换医生时应当谨慎行事，充分尊重患者和家属的意愿，并提前告知相关情况。如果遇到此类问题，患者和家属有权向医院提出异议，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。