原告合同丢失，被告提供合同照片，在特定条件下是可以推翻原告主张的，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：
一、合同照片的法律效力
证据形式：
- 合同照片作为电子数据或书证的一种形式，其法律效力取决于其真实性、关联性和合法性。
- 如果照片能够清晰、准确地反映合同的内容，且没有经过篡改或伪造，那么它具有一定的证明力。
证明力大小：
- 相较于原件，照片的证明力可能较弱。因为照片存在被篡改、伪造或因拍摄角度、光线等因素导致内容不清晰的风险。
- 在诉讼中，如果被告仅提供合同照片作为证据，而原告对照片的真实性提出异议，法院可能会要求被告提供其他证据来佐证照片的真实性，如合同签订时的见证人、录音录像等。
二、推翻原告主张的条件
被告提供充分证据：
- 被告除了提供合同照片外，还需要提供其他证据来证明合同的真实性和内容，如合同签订时的相关记录、付款凭证、履行合同的证据等。
- 如果被告能够提供充分的证据来支持其主张，那么法院可能会认定被告提供的合同照片具有证明力，从而推翻原告因合同丢失而提出的主张。
原告无法提供反证：
- 如果原告无法提供其他证据来反驳被告提供的合同照片，或者提供的证据不足以证明其主张，那么法院可能会倾向于采纳被告提供的证据。
法院对证据的认定：
- 法院在认定证据时，会综合考虑证据的真实性、关联性和合法性。如果法院认为被告提供的合同照片真实、合法且与案件有关联，那么它可能会作为认定案件事实的依据。
三、法律建议
对于原告：
- 如果合同丢失，应尽快采取措施补救，如与对方协商重新签订合同或获取合同的复印件、扫描件等。
- 在诉讼中，应积极提供其他证据来支持自己的主张，如合同签订时的相关记录、履行合同的证据等。
- 如果对被告提供的合同照片真实性有异议，可以申请法院进行鉴定或要求被告提供其他证据来佐证。
对于被告：
- 如果提供合同照片作为证据，应确保照片的真实性和完整性，避免被篡改或伪造。
- 应尽可能提供其他证据来佐证照片的真实性，如合同签订时的见证人、录音录像等。
- 在诉讼中，应积极应对原告的异议和反驳，提供充分的证据来支持自己的主张。
四、可能的法律后果
- 如果法院认定被告提供的合同照片具有证明力，并推翻了原告的主张，那么原告可能会承担不利的法律后果，如败诉、承担诉讼费用等。
- 如果原告能够提供充分的证据来反驳被告的主张，或者法院认为被告提供的证据不足以证明其主张，那么原告可能会胜诉或获得部分赔偿。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。