在刑事案件中，若获得对方谅解且检察院决定不起诉，案件通常不会进入审判阶段，因此不存在“判刑”问题，但需分情况讨论：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

• 适用情形：犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；或已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等。
• 法律后果：检察院直接作出不起诉决定，案件终止，不会移送法院审判，因此无判决结果。
• 谅解的作用：若案件本身符合法定不起诉条件（如情节轻微），谅解可能加速程序，但非决定性因素。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

• 适用情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚（如初犯、偶犯、主观恶性小、积极赔偿并取得谅解等）。
• 法律后果：检察院可作出不起诉决定，案件终止，不进入审判阶段。
• 谅解的关键作用：在此类案件中，对方谅解是检察院认定“犯罪情节轻微”的重要依据，可能直接导致不起诉决定。

3. 附条件不起诉（针对未成年人）

• 适用情形：未成年人涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）、第六章（妨害社会管理秩序罪）规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现。
• 法律后果：检察院可决定附条件不起诉，考察期满后若表现良好，则不再起诉。
• 谅解的影响：对方谅解可体现悔罪态度，增加附条件不起诉的可能性。

4. 例外情形：仍可能起诉的情况

• 检察院认为需起诉：即使取得谅解，若检察院认为犯罪性质恶劣、社会危害性大，仍可能提起公诉。
• 对方反悔或谅解无效：若谅解系胁迫、欺诈取得，或对方事后反悔，可能影响不起诉决定。

关键提醒：

• 不起诉≠无罪：仅表示检察院认为无需追究刑事责任，但可能留下案底（如酌定不起诉会记录在案）。
• 程序差异：法定不起诉是“绝对不诉”，酌定不起诉是“可诉可不诉”，附条件不起诉是“暂时不诉”。
• 后续影响：不起诉决定可能影响就业、政审等，需根据具体案情评估。

建议：若您或家人涉及此类案件，需结合具体罪名、情节及谅解真实性综合判断。可直接向我提供案件细节（如涉嫌罪名、情节、谅解过程等），我将进一步分析法律风险及应对策略。