关于您提出的“优先承租权是否适用于招投标”的问题，这并非一个可以简单给出肯定或否定答案的问题，而是需要根据具体的法律规定、招投标条件以及合同约定来进行综合分析与判断。
首先，从法律原则的角度来看，招投标过程通常强调公平、公正、公开的竞争方式，以确定最终的承租方。在这一过程中，并未明确规定原租户必须具有优先权。然而，法律也并未完全排除原租户在特定情况下享有优先承租权的可能性。
具体来说，优先承租权的适用可能受到以下因素的影响：
地区性法规或特定租赁合同：在某些地区性的法规或特定的租赁合同中，可能会有明文规定原租户在同等条件下拥有优先承租权。这种情况下，原租户在招投标过程中确实可能享有一定的优先权。
招投标规则：如果招投标规则明确指出不存在优先考虑的情况，或者其他竞标者所提出的条件明显更为优越，那么原租户在竞标过程中的优先承租权便无法得到保障。
出租人的义务：根据《民法典》的相关规定，出租人在继续出租房屋时，有义务保障承租人在同等条件下的优先承租权。这包括及时履行通知义务，并给予承租人充足的时间来决定是否行使优先承租权。同时，出租人也有义务保障承租人二次出价的权利，即在询价过程中，不能直接以承租人价格或条件未达到其他意愿承租人为由而淘汰掉具有优先承租权的承租人。
损害优先承租权的情形：在招投标过程中，如果出租人故意拖延、多次变更承租要求，设置新的承租条件，或者未就中标价征询承租人是否以该价格承租，并最终按其他评标因素确定中标人，这些都可能被视为损害了承租人的优先承租权。
综上所述，优先承租权是否适用于招投标，并不能简单地做出一刀切的结论。它取决于具体的法律规定、招投标条件以及合同约定。如果原租户希望在招投标过程中享有优先承租权，建议仔细审查相关的地区性法规、租赁合同以及招投标规则，并在必要时寻求法律专业人士的帮助。