在借款合同债权转让后，追偿权利息的问题，结论前置如下：
若原借款合同中有明确利息约定，且该约定合法有效，则债权转让后，受让人有权按照原合同约定向借款人追偿相应利息，包括正常借款期限内的利息及逾期后的利息。
若原借款合同未约定利息或约定不明确，则需根据具体情况判断。对于自然人之间的借款合同，若未约定利息，则视为没有利息；对于非自然人之间的借款合同，若当事人对利息约定不明，可结合合同内容、交易方式等因素，参照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。但无论如何，利息的主张都需在合法合规的范围内进行。
详细分析如下：
一、合同约定方面的追偿权利息
在借款合同中，利息的约定是双方权利义务的重要组成部分。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。若借款合同明确约定了利息计算方式、利率标准及逾期利息等内容，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），则在借款人逾期还款时，债权人有权按照合同约定向借款人追偿相应利息。债权转让后，这一权利也随之转让给受让人。
二、法定孳息方面的追偿权利息（虽不直接涉及借款合同，但为全面分析提供参考）
在不当得利和无因管理的情况下，也可能产生追偿权利息的问题。例如，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条的规定，在不当得利的情况下，如果得利产生了孳息（如利息），受损方在追偿不当得利时，有权要求得利人一并返还该孳息。虽然这并不直接涉及借款合同，但说明了在法律上，孳息（包括利息）是可以作为追偿对象的。
三、债权转让后的利息保护
债权转让后，从权利通常随主债权一并转让，利息属于从权利，所以原则上受让人有权主张利息。但利息的保护需遵循法律规定。若原债权有明确利息约定，且该约定不违反法律对利率上限的规定，转让后受让人可按约定主张利息。若原债权未约定利息，则需根据具体情况判断利息的合法性及受保护程度。
四、实际操作中的建议
审查原借款合同：在债权转让前，应仔细审查原借款合同中的利息约定，确保其合法有效。
明确债权转让内容：在债权转让协议中，应明确约定利息的转让事宜，避免后续产生纠纷。
及时主张权利：债权转让后，受让人应及时向借款人主张权利，包括利息的追偿，以免超过诉讼时效。
寻求法律帮助：若在追偿过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
总结：借款合同债权转让后，追偿权利息的问题需根据原借款合同的约定及法律规定进行判断。受让人在行使追偿权时，应充分了解和运用相关法律规定，以确保自身权益得到有效维护。若有问题，可以直接向我咨询。