核心结论：正常的借贷关系一般不会变质成诈骗，但在特定情形下，若借款方存在非法占有目的且实施了虚构事实、隐瞒真相等行为，可能使借贷行为涉嫌诈骗。以下分情况详细说明：
- 虚构事实或隐瞒真相借款
- 如果借款人在借款时，故意虚构自己有还款能力、借款用途等关键事实，或者隐瞒自己已经负债累累、没有还款来源等重要真相，使得出借人基于错误的认识而将钱借出，这种情况下，借款人的行为就可能涉嫌诈骗。
- 例如，借款人明明已经身无分文且没有任何收入来源，却向出借人谎称自己有一个高收益的投资项目，急需资金周转，承诺短期内会高额回报并归还借款。出借人基于对所谓“高收益项目”的信任而出借资金，结果借款人拿到钱后挥霍一空，根本没有用于所谓的投资项目，也没有还款的打算，这种行为就可能构成诈骗。
- 借款后逃匿或改变联系方式
- 借款人在获得借款后，为了逃避还款义务，故意更换联系方式、搬离原居住地，使得出借人无法与其取得联系，这种情况下，也可能被认定为具有非法占有的目的，从而涉嫌诈骗。
- 比如，借款人向多人借款后，突然消失不见，手机关机，原来的住处也人去楼空，没有任何还款的迹象和意愿，这种行为就超出了正常借贷纠纷的范畴，有可能构成诈骗犯罪。
- 将借款用于非法活动
- 如果借款人明知借款将用于非法活动，如赌博、贩毒等，仍然向出借人借款，并且没有还款的打算，这种情况下，借款人的行为也可能涉嫌诈骗。
- 例如，借款人向出借人声称自己要做生意需要资金，出借人出于信任将钱借出，但实际上借款人将借款用于赌博，并且输得精光，根本没有能力还款，也不打算还款，这种行为就可能构成诈骗。
需要强调的是：要认定借贷行为构成诈骗，需要满足严格的法律要件，包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且使出借人产生了错误认识并处分了财产。在实际情况中，很多看似“赖账”不还的借贷纠纷，并不一定就构成诈骗犯罪，可能只是普通的民事借贷纠纷。如果遇到此类情况，出借人可以先通过协商、调解等方式尝试解决，若无法解决，可以向法院提起民事诉讼要求还款。如果怀疑对方的行为涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查认定。
建议你：如果有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。