二次违法转包情况下，发包方或合法承包方通常可以追偿，但需结合具体法律关系和证据情况判断。以下是具体分析：

1. 违法转包的法律定性

根据《民法典》第七百九十一条及《建筑法》第二十八条，禁止承包单位将工程转包给不具备资质的单位或个人。若存在“二次转包”（即承包方将工程转包给第三方，第三方再转包给第四方），均属于违法转包行为，合同可能被认定无效。

2. 追偿的法律依据

• 合同无效后的责任承担：
  根据《民法典》第一百五十七条，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或无必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方损失；双方均有过错的，按过错比例分担。
  若二次转包导致工程质量问题、工期延误等损失，发包方或合法承包方可要求实际施工方（即最终承包方）赔偿，同时可追究中间转包方的连带责任。

• 实际施工人的权利限制：
  根据《建设工程司法解释（一）》第四十三条，实际施工人（即最终承包方）可突破合同相对性，直接向发包方主张工程款，但发包方仅在欠付工程款范围内承担责任。若发包方已支付款项给合法承包方，则实际施工人无权再向发包方追偿，需向其直接合同相对方（即第一次转包方）主张权利。

3. 追偿的路径与证据

• 路径选择：

  • 发包方追偿：若因二次转包导致损失（如质量不合格、工期延误），可依据《民法典》第五百七十七条（违约责任）或第五百八十四条（损害赔偿）要求合法承包方及实际施工方承担连带责任。
    
  • 合法承包方追偿：若被发包方索赔，可依据内部转包合同（尽管无效）向第一次转包方追偿，再由第一次转包方向第二次转包方追偿，最终由实际施工方承担实际损失。

• 关键证据：
  需证明转包关系（如转包合同、付款记录、施工记录等）、损失金额（如鉴定报告、维修费用单据等）及因果关系（如质量问题由实际施工方导致）。

4. 实务建议

• 及时固定证据：发现违法转包后，应立即通过律师函、公证等方式固定转包链条及损失证据。
  
• 分层主张权利：根据合同相对性，优先向直接合同相对方主张权利，再通过诉讼追加实际施工方为第三人或共同被告。
  
• 注意诉讼时效：追偿权诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

如有具体案件细节（如转包合同内容、损失金额等），可进一步提供信息，我将为您定制追偿方案。